Kidsun 的首派 A60 简评 (2010-2-23 更新)

kidsun7

Kidsun 的首派 A60 简评.

关于首派 A60 的评测,相信大家在网上各大媒体都看过一些,热衷于 Android 手机的机迷们想必对此机的了解会更多一些,不过再多的了解也仅限于官方的宣传和媒体相对粗略的评测,或许对 A60 试用时间不长,太多的描述显得比较含糊,再加上首派是刚步入手机成品的开发公司,说实话听到首派真的很陌,唯一能联想到的就是酷派....因此多数机迷对 A60 都持着观望的态度,在加入 A60 行列之前,我也非常犹豫,毕竟当初 2599 元 8G TF 的配置,在价格方面相对同级别的知名品牌显得过于高调,特别是配备单电单充,加上品牌价值上与国际知名品牌的差距,性价比是否合理,还请广大 A60 的机友们见证.

下面,来看看我个人对 A60 的简评,个人对 A60 的简评并不具专业性,但保证所见所感的真实性.

包装,还不错,比较简洁,没有太豪华的气势,附件也比较少,标配是一台主机,一块电池(电池是锂科生产的,据比较可靠的证实,电池通用于 N 记 BL-5F 系列,这点大概是玩机一族最好的消息了),一个可更换插头的充电器,一条数据线,一付可通话用的耳机(音质就别报什么希望了,买来我基本不用),说明书,保修证书和一张用户光盘.
图1
     

好了,把目光转到焦点上吧.我们来看看主机,正面看,A60 比较时尚,圆滑精致,还算美观,周身烤漆工艺,比较容易沾油,而且容易滑手,评测上说的有防滑设计没觉得有作用.机身左上方靠近听筒处是光线感应和距离感应,据说很实用,不过我还是关了光线感应,手动把屏幕调暗比较省电,相信多数用 A60 的朋友都这么做.屏幕下方一排整齐的图标是 A60 的触摸式的操作功能键,图标设计还存在争议,有人说比较像"山寨".轨迹球手感比较一般,而且设计得太高,太容易蹭到.拔号挂机键弹性适中,按键的舒适感还过得去,不过拔号键的回弹比较差.不知道是不是个别原因.
图2
     

再看看 A60 的显示屏,色彩还原不错,没有明显的偏色,不过屏幕的装配工艺个人感觉很一般,左侧上半边有比较明显的漏光,而且屏内进灰的现象似乎比较普遍,我换过的机,一样在屏内有灰,虽然不太明显,不过新机屏内有灰,可想而知其装配工艺了.A60 用的是电容屏,仔细观察它的电容屏和电阻屏一样,有很多规则排列的微点,在开机时,除了 apanda 那个 LOGO 之外的黑暗部分,这些点有些会反光出各种颜色,使得一些机友误认为是坏点,判断坏点,有个好办法是用**的三原色底图加上黑白底图,在任何一张图下看到点,可以认为是坏点.
图3
  

翻过机身来看看,背面的设计比较简洁,不过摄像头那一块个人觉得设计得不够美观.打开后盖,后盖的做工还不错.能和机身贴得比较紧密,不过翻开来看,后盖做工不算精致,居然有比较明显的毛边.这样的问题,在数据口盖上同样存在,最让人费解的是电池仓里那块产品标签,说实话,让我不得不和山寨联系起来,真的是做得太随意了.
图4
           

另外,已经正式发售的行货机,连入网许可证也没贴上.从这些细节上看,A60 做得还不算精致,个人把数码产品定义为当代的艺术品,在每个细节上都应该精雕细琢,特别是手机这类时刻相随的高档数码产品,在很多场合也能体现个人的高贵与品味,而首派在当今移动数码产品百家争呜的年代想要立住脚步,首要一点是要在产品的品质上打好基础,而 A60 做为首派的首款手机,我认为,首派做得还不够用心,而且给人的感觉是没有准备充分就匆忙发布了,很明显,测试阶段的准备并不充足,以至于正式产品上留下些许遗憾.而在产品的推广上,不够务实,曾经看到有机友说过首派出场太高调了,这点我比较认同.一个产品的成败在于使用者拥护的多少,而不完全取决于产品本身所具备的品质,更不在于生产者的高歌宣唱.

经过一小段时间的使用,在日常应用上基本能满足需要,速度很流畅,首派定制的浏览器和图片管理都能支持多点放大缩小,本土化的中文支持方便多数国人,拔号支持智能搜索而不必借助"智能拔号"之类的第三方软件,不过系统由首派定制的,或多或少都存在点问题,当然软件方面今后可以通过升级来完善,这要看首派的后台支持如何了.还有几点是设计上的缺陷: 第一,四个触摸操作功能键不提供背光照明,在黑暗的环境操作要靠经验和感觉. 第二,距离感应过于敏感,当感应器前方有少许污浊,通话时非常影响其它操作,甚至有时来电时都不知道是谁.建议距离感应能在软件上追加功能,例如灵敏度调整,甚至可以由用户决定开关.

拍照: 侧面的相机键感觉就相当牵强了,用起来很累的感觉,以至于我拍照都不愿意去按那个键而改用触摸屏的软拍照键.说到这不得不说说 A60 的相机功能,它的相机500万像素并不具备自动对焦(AF),而是软件的景深扩展(EDOF),这一点我要强调的是 EDOF 不等于 AF,两者在对焦实现的原理上就千差万别,拍出的效果目前看来差距还是不小,而且在硬件成本上 EDOF 要比 AF 低.A60 的拍照素质中规中矩,拍出的照片色彩偏暖.A60 的录像很不错,录分辨率为 640X480 的视频很清楚,而且非常流畅,最长可以录 120 分钟的视频,平时做些视频记录还是很实用的.A60 同时还具备 LED 做为补光灯,亮度还是很高的,不过跟氙气灯比要差些,而官方在其网站上关于产品特性描述上,赫然注明"专用氙闪光灯补光"让我百思不得其解,这不是明显的产品性能与描述的不符吗?
A60 拍照样张:
  

音质: 外放一般,铃声算是比较大的了. 用耳机听歌推力还算不错, 高中低音没有特别让人感动的, 中音和低音似乎分得不是很清楚, 有点粘在一起的感觉, 低音量足但质感一般, 而且 A60 的底噪控制得并不好,底噪比较大.唯一方便的是那个 3.5 的接口, 宣称的硬解码也不过如此了.补充一下,测试用的耳机是国行森海 MX760.

电池方面个人觉得原装电池并不好,正常用待机1天到1天半左右.电池和N95电池通用,可以找个容量大的电池. 但对于高主频的机器,大家也不用报太大希望.

作为手机,信号及通话质量也是重点. 这款手机的信号还是比较稳定的, 目前还没发现有什么问题, 通话质量处在中等水平,不算差,但通话声音感觉有点发闷,免提音量挺大,音量开太大,有些破音. 至于 WIFI ,没有做太多测试,简单试用了一下,信号比较稳定.

以上是个人对 A60 的简评,写得过于凌乱,但至少是真实的使用感受,希望对朋友们有些帮助,时间关系,在使用中补充,感谢大家的支持.

(2月20日) A60 用了有一个月时间了,发现这个机子做工真的不怎么样, 屏幕相当容易进灰, 而且是屏幕四面都有进灰的迹象, 这仅仅是用了一个月时间,再过半年那就更不敢想象了.当然,不是每个人都很在意屏幕进灰,特别是 A60 的 "Fans", 真希望这样的缺陷可以做为退货的理由. 总之, 下一个目标不再考虑 apanda.

(2月23日) 前面有提过 A60 的底噪比较大, 如果对音质不太感冒的或许觉得无所谓, 但在静夜里听音乐的确是一种折磨. 另外, 当我打开 WIFI 来看在线视频时, 无线信号对音频的干扰很大, 明显听出是无线干扰的造成的杂音. A60 标榜高品质音频, 连最基本的抗噪能力也如此之差, 鉴于技术并未成熟的首发产品, 还有待用户来考验.
做为商务人士, 也许在名片交换上会比较多, 当你需要把名片直接扫描存储到通讯录中时, A60 不具备自动对焦便让你陷入窘境.A60 的话筒灵敏度比较低, 会议记录估计也帮不上什么忙. 我在用 A60 录像时, 虽然视频很流畅,但由于话筒过低的灵敏度使你录制出的视频,差不多只能当成"无声"电影. 而听筒通话时,保密性比较差, 如果你想要大点的音量来接听时, 听筒的"漏音"也比较严重,相信注重隐私的朋友,或者有重要机密的人士遇到这样的情况都比较尴尬. 而在我们插入耳机之后,由于首派并没有给 A60 配备情景模式切换类似的功能, 使得我们在插入耳机听音乐时,必须记得把铃声音量调小, 不然听歌过程中来电, 那真能把人吓一跳, 说不定也会损坏你心爱的耳机, 甚至会损伤你的听力.做为一个使用者, 在使用过程中感到 A60 的设计很不成熟, 虽然使用不一定会造成很大的影响, 但欠缺人性化的设计显然不会让使用者有太多好感, 科技以人为本, 这是人类科研的最终目标, 首派是否能在其后的产品做得更加完善,让我们拭目以待!

aicaorun

这款机器真大气 (*^__^*) 嘻嘻……

tongxin620

我来顶原创