爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 635|回复: 13
收起左侧

[分享] 购机参考!西门子手机JAVA性能对比

[复制链接]
发表于 2008-2-18 11:36:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
前两天贴了“购机参考!西门子手机CPU MHz 对比 一些西友迷对手机的得分多少而议论纷纷,偶就来多说两句。
西机在玩家心目中的地位不是简单的分数来衡量的,任何专业、权威的评测都是在特定的假设的前提下进行,手机的定位不同,是不可比的。这里的汇总和排序是给大家一个直观的理性的参考。


JBenchmark 的官方主页http://www.jbenchmark.com/,里面有各种机型的参考分数和网友的最高记录。
这里汇总和整理西门子手机JBenchmark1.0 JBenchmark 2.0的评测得分,仅供网友备存和玩机参考!!


JBenchmark是专业的手机评测软件,通过测试手机的一些性能(主要是图形方面的性能)来反映手机执行程序的快慢。
其中:
JBenchmark1.0 针对MIDP 1.0,测试手机的图形表现能力。
JBenchmark 2.0 针对 MIDP 2.0,检测第二代Java设备的图像表现力。




西门子手机JBenchmark1.0测试对比


型号
得分
分辨率
上市时间
Benq SiemensE814296176x1962006.10.19
SiemensSXG753019240x2962006.01.16
Benq SiemensS682953132x1762006.04.09
SiemensSL752867132x1762005.12.23
SiemensS752585132x1762005.12.28
Benq SiemensEF812536240x2962006.05.04
Benq SiemensC812500132x1762006.09.02
SiemensCX702293132x1762005.01.11
Benq SiemensE712025240x3202006.10.07
SiemensSL651996130x1302004.08.04
SiemensSX11971176x1442004.01.24
Benq SiemensEL711874240x3202006.07.13
SiemensCX751851132x1762005.07.31
SiemensM751841132x1762005.08.18
SiemensS651813132x1762004.06.22
SiemensCX651785132x1762004.03.31
SiemensCX65i1757132x1762005.06.03
SiemensM651659132x1762004.05.10
SiemensC751378132x1762005.10.18
SiemensSK651374132x1762005.01.06
SiemensME751220132x1762006.10.27
SiemensCL751123128x1422005.10.26
SiemensCF751092128x1602006.06.20
SiemensC651053130x1302004.05.13
SiemensCV65992130x1302004.08.11
SiemensC65i934130x1302005.01.10
SiemensC72866130x1302007.03.08
Benq SiemensS88832176x1962006.08.18
SiemensS55 S57763101x802003.06.22
SiemensS55i737101x802004.08.24
SiemensST60729120x1442004.01.18
SiemensCFX65666128x1432005.02.04
SiemensM55 M56651101x802003.06.24
Benq SiemensEF71622176x1962006.10.14
Benq SiemensCL71610176x1962007.02.16
SiemensMT50561101x642003.07.18
SiemensM50553101x642003.07.01
SiemensSL55543101x802003.06.27
Siemens3118513101x642004.12.09
SiemensC55496101x642003.06.09
Siemens2128492101x642004.03.24
SiemensSL45i479101x802003.06.09
SiemensMC60398101x802003.10.17
SiemensC60330101x802003.12.20
SiemensA65330101x802004.11.10
SiemensAX75310128x1272005.10.18
SiemensCF110309128x1272006.02.06
SiemensAL21298128x1272006.07.31
SiemensAX72296128x1272006.03.17
SiemensCF62231128x1272004.02.11





西门子手机JBenchmark2.0测试对比


型号
得分
分辨率
上市时间
Siemens SX66370240x2682005.08.17
Siemens S75261132x1762005.12.28
Benq Siemens S68233132x1762006.05.29
Benq Siemens E81225176x1962006.10.19
Benq Siemens M81174132x1542006.10.05
Siemens SL75174132x1762005.12.23
Benq Siemens C81170132x1762006.09.02
Benq Siemens E71164240x3202006.10.07
Siemens SXG75164240x2962006.01.16
Benq Siemens EL71153240x3202006.07.14
Benq Siemens EF81150240x2962006.05.04
Siemens CX75131132x1762005.07.31
Siemens CF75128128x1602006.06.20
Siemens C75126132x1762005.10.18
Siemens CF76123128x1242006.07.04
Siemens M75123132x1762005.08.18
Siemens C72110130x1302005.12.16
Siemens SK65110132x1762005.01.06
Siemens SL65109130x1302004.08.04
Siemens ME75109132x1762006.08.30
Siemens C65107130x1302004.05.13
Siemens S65103132x1762004.06.22
Siemens CV65101130x1302004.12.15
Siemens CX65i92132x1762005.07.04
Siemens CX6589132x1762004.04.06
Siemens M6587132x1762004.05.10
Siemens SK6R84132x1402007.02.14
Siemens CX7084132x1762005.12.30
Siemens CL7560128x1422005.10.26
Siemens ST6027120x1442004.02.24
Benq Siemens S8826176x1962006.08.18
Benq Siemens EF7124176x1962006.10.14
Siemens SF6524128x1442006.10.24
Benq Siemens CL7119176x1962007.02.16
Siemens CFX6516128x1432005.02.04


发表于 2008-2-18 11:46:08 | 显示全部楼层
SK65比CX65还差?
手上有这两款手机,实际是怎样的,不用说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 11:47:59 | 显示全部楼层
好东西,看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 12:14:09 | 显示全部楼层
貌似这个数据仅供参考,与实际使用确实有差距的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 13:37:45 | 显示全部楼层
差得多吧。实际肯定有很大差距的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 15:44:21 | 显示全部楼层
差距太大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 18:55:37 | 显示全部楼层
我现在用的是e71 感觉反映也不是太快啊 嘿嘿 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 15:36:55 | 显示全部楼层
C65跟CV65有区别吗?
另外,S75在用JAVA上网时的痛苦,他们不知道吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 20:52:13 | 显示全部楼层
S75还不错哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 21:03:02 | 显示全部楼层
数据仅仅是数据,我看也体现不出实用性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 11:15:00 | 显示全部楼层
S68 有那么强吗?》
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 14:53:09 | 显示全部楼层
事实是siemens的java运行能力普遍比较低···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 18:40:11 | 显示全部楼层
JAVA实际用起来EF81比E71强很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 18:47:44 | 显示全部楼层
谁用谁知道。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2024-5-9 23:05

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表