谈谈大家对三防手机的一些误解

etspy007

天天见有机友对M65进行严酷的防水测试，有安然无恙的，也有一命呜呼的。然后跑论坛上或洋洋得意，或批判讽刺。其实大家对所谓的“三防”有着很大的误解，以为三防中宣传的“防水”就是肆无忌惮的防水泡，防水冲，甚至防深水水压。今天闲来无事就和大家谈谈这个问题。

据我所知，三防手机都要经过一个IP认证，IP（International Protection）防护等级系统一般是将电器设备依其防尘、防止外物侵入、防水、防湿气之特性加以分级。
IP防护等级是由两个数字所组成，第一个数字表示灯具防尘、防止外物侵入的等级；第二个数字表示灯具防湿气、防水侵入的密闭程度。数字越大，表示其防护等级越高，两个标示数字所表示的防护等级如表。

防止固体物质入侵– 第一个数字定义描述		防止液体入侵– 第二个数字定义描述
0	无防护。无专门的防护。	0	无防护。无专门的防护。
1	防护50mm直径和更大的固体外来物。防护表面积大的物体比如手（不防护蓄意侵入）。	1	防护水滴(垂直落下的水滴)
2	防护12mm直径和更大的固体外来物。防护手指或其他长度不超过80mm的物体。	2	设备倾斜15度时，防护水滴。垂直落下的水滴不应引起损害。
3	防护2.5mm直径和更大的固体外来物。防护直径或厚度超过2.5mm的工具、金属线等。	3	防护溅出的水。以60度角从垂直线两侧溅出的水不应引起损害。
4	防护1.0mm直径和更大的固体外来物。防护厚度大于1.0mm的金属线或条状物。	4	防护喷水。当设备倾斜正常位置15度时，从任何方向对准设备的喷水不应引起损害。
5	防护灰尘。不可能完全阻止灰尘进入，但灰尘进入的数量不会影响设备的正常运行。	5	防护射水。从任何方向对准设备的射水不应引起损害。
6	不透灰尘。无灰尘进入。	6	防护大浪。大浪或强射水进入设备的水量不应引起损害。
		7	防护浸水。在定义的压力和时间下浸入水中时，不应有能引起损害的水量侵入。
		8	防护水淹没。在制造商说明的条件下设备可长时间浸入水中。

例如手机行业中经常用的IP54防护等级，第一个数字5：防尘，完全防止外物侵入。虽不能完全防止灰尘侵入，但侵入的灰尘的量并不会影响手机的正常操作。第二个数字4：防止飞溅的水侵入，防止各方向飞溅而来的水进入手机造成损坏。

而防水测试（IP_5）的测试方法和主要的测试条件定义如下：
测试方法 –喷嘴的喷水口内径为6.3mm，放于距离测试样品2.5－3m之处。
水流速率 – 12.5 l/min ±5%
测试持续时间 – 1 min/m2 但是 至少持续3分钟。
测试条件 – 从每个可行的角度对测试样品喷射。

我们知道M65通过了IP54防护等级测试，这意味着所谓的“防水防尘”只是满足了以上条件下的“防水防尘”，并不象很多机友测试时的相对“恶劣”的测试环境，而我们看到的国外一些NB机友“极限”“暴力”“变态”测试，只是个人行为，真实性、严谨性、随机性等方面还需要进一步核查，并不能得到官方或者权威机构的认可。从这一点来看，我们对M65真的是太“苛刻”了，而对M65的一些非议也显得有点不公。

最后说说三防手机这个概念，其他的品牌不了解不敢乱说，就西门子手机来说，“三防手机”有时体现的是一种概念手机的特点，就如同著名的X系列概念机一样，用前卫夸张的设计，满足个性需要。

germany

顶啊 好帖子啊

629000

学习一下

西门悠悠

支持一下!

airbus380

:/sl :/sl 很好

dugudan

学习了,谢谢楼主。

sarinya

这个手机指标在哪看？其他手机有标识吗

beyondpara

这个一定要支持的，这里误解的太多了:/kka

sasa

:/kka
顶顶

卖身葬自己了

好贴。。。之前有有这个概念。不过貌似没有机油具体列出来。

支持:/kka

invincible

技术贴

绑定了！

osj

听君一席话，胜读十年书！我用的是M75，但还是小心呵护，毕竟挣钱不容易！

刹那.

學習~~~~

etspy007

楼上的头像那个点了，:/lkh

布尔什维克

原帖由 etspy007 于 2007-12-7 16:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上的头像那个点了，:/lkh

的确太恶心了

飞扬的心

长知识了、、、::/sl

terry52911

学习下，以后要好好待自己的M65

connor1

顶一下，早该给那些家伙上上这种课了

20james

学习了

乱发

题目应该是：对西门子M65等“三防”手机的真实三防程度的探究。
玩笑。 ::/\hdg