s75到底比65强在什么地方？

tunguska

一直用65，75从来没见过。
s75到底比65强在什么地方？
速度快了！
mp3后台了，
视频猛了，
平时使用有什么多出来什么功能没?

[ 本帖最后由 watercool 于 2007-7-14 08:07 编辑 ]

ggyygg

用的地方多了，可是除了你说的这些好像没有别什么了。

如果你不在乎娱乐的话，和65基本上没什么区别。

网络支持EDGE了，支持MP3铃声了.外形好看了（见仁见智），小巧了...

功能上多出了“一卡多号”了...

没什么平时多出来的功能，电话不就是拿来打电话和发短信么？你还指望她干什么了？

tunguska

主要就是65做一般的手机已经很满足了！
所以感觉s75好像没什么大变化，不过一想速度快了，还可以有mp3听还是不错的！
mp3铃声现在满街都是的，mid反而成了少数派了！

aaaaa142155

s75和S65最大的区别在于，S75完美支持MP3及多种音乐格式；其次，铃声及音响的质量有了质的飞跃，另外蓝牙的速度比S65快了近三倍。
S75的优点还有：
1、屏幕质量更高
2、外观美观耐看，真机要比照片强好多！
3、使用速度快上好多，因CPU可以超频
4、做工精细度（做工质量好得真的无话可说）
5、录像拍摄镜头焦距可调（非常实用的功能）
6、导航键使用方便性大大提高
7、其它的基本上无懈可击
缺点：
1、拥有S75的人比较少，所以在补丁的开发速度和厚度上比S65略有不足！
2、在支持个别ELF补丁的完善度上要比S65差上不少！
总体感觉：
入手S75绝对不会后悔！

wainim520

啊
可惜S75的货少
哎，好像最后入一台啊

Sega@杰

多了个标配的闪光灯~~最好的一点,莫过于系统换了,运行内存加大了~~终于退出JAVA不用等九宫的重载了(这是我用65最大的烦恼)

kct_007

其实如果你只是一般的手机用户~~而且已经拥有了MP3和相机~~S65才是最明智的选择。。。

S75的MP3~JAVA和多媒体能力再强~你也不可能经常使用这些~否则你喜欢一天冲一次电

补丁方面~~这个不用说了吧。。。。。。。。（省略数百字）

硬伤：这个不能不说~~短信息输入速度~S75和S65比~就好象奔腾3+128M内存的电脑用XP~~和奔腾2+128M内存用WIN98的感觉一样…（感觉上是退化了~但事实上是进化了）…（这好象可以用补丁解决）~但S75的键盘~众所周知~异常的硬~你是经常发信息的话（有老婆和从事某些特殊业务的人应该要考虑这点）~（谁可以编个补丁出来把S75的键盘刷软点啊:-') ）~不是一般的硬啊！:'( ~~~~但这可带来一点好处~~就是可以不用再锁机了~基本上放到牛仔库里也不会触发到按键~~~

至于MP3和相机外放方面~确实比S65进化了不少~~~~但在3*~~傻扑~~N机满天飞的时代~~西粉确实不适合把这些所谓的进化拿出来炫耀……

造工S75会比S65好？？我用的2台同样是德水~~S65用了2年还是95成新~~S75用到第3个月就变成了85成了~（S75主要是方向键太容易磨花~还有屏幕前面的那块？？的厚度和硬度和屏幕的大小一样~确实比S65缩水了）

S65是西门子在危急关头~但生命力依然旺盛时孤注一掷的主流产品，机内的一切功能在当时来说都几乎是完美的（但如果SIEMENS愿意把MP3功能加上去，那么日后发生的事情都可能因为这个而发生改变）

S75是西门子交接前、中的谢幕/交接产品~~但连BENQ也不想让太多的人知道有这东西的存在（当时好象已经是由BENQ生产的了）~~那她的造工再好~~能和S65相比吗？。。。。。。。（事实总是残酷的~清醒一点吧。。。。。。。。）

但考虑到3点S75是值得买的~~~~~~~~~~~就是她头上印这SIEMENS的标志和流着SIEMENS研发人员的血汗！最后是0110里75论坛里面的人群在日益壮大！

[ 本帖最后由 kct_007 于 2007-7-14 19:28 编辑 ]

tunguska

哇楼上的说的好详细
终于知道了，看来65用用就可以了，不要折腾去弄s75了！
就是想弄太发消息快点的机器，s65的键盘用的不爽，c65屏幕不好。
貌似s75键盘也不太爽啊！:) :) :) :) :) :) :)

sunday667

我用SK65 用E71 但我现在对E71看也不看了。难用，
发工资就买一台S65收藏。

happy4209

支持呀，看来我也要买个s65了

whynotmd

买了s75以后，我把s65卖了，一点都不后悔

谁用谁知道

说多了也没有意思，多数是带有个体主观思想的。

我只提一些s65达不到而s75可以的：播放3gp速度不是一般的快，可以快进、全屏（s65要很麻烦才能近似全屏）；可以边听歌边java，而且一点都不卡（在公车上消磨时间）至于待机时间，我的原装820的电池不知道比s65的原装750好上许多。

ghyang0708

S75的闪光灯太好用了,不知道什么手机也有这个功能,可以当手电用,太好用了

他的儿子很乖

S65我用了两年，S75用了一年。

外观上从图片看，S65要比S75漂亮很多，甚至可能是西机中最漂亮的手机，手感虽然很好，不过久型太多，软硬件目前看来是落后（当时也算落后，本是和7610同一级别，但不支持MP3，拍摄差，完全不可比）。

1，S75有品味，而且小巧，功能完善。S65也有惊艳加品味，图片上看更比S75强，但可惜功能少，RSMMC毫无用处；
2，S75有ATI芯片，多媒体处理强。S65只是普通机型，甚至MP3处理芯片都没有，非常失策。

S65也很强，只是功能和应用跟不上了。S75是S65的升级版，同样的金属渡层，但更小巧，功能更强，RSMMC派上应用，软件系统总体非常好，虽然短信慢，但软件也有很多完善，硬件上更是完善了MP3，闪光灯，更好拍摄效果；

其实拿两个不同时代的手机对比不公平，不过大家可以从另一角度看：

S75是真正划时代的产品，后台播放MP3，EDGE，闪光灯，ATI多媒体处理，X75系统（虽然很多人认为BUG多，速度慢，短信慢，但这个系统总体上是很好的。x75系统还是X85系统原型）

S65虽然加入RSMMC，130W摄像，但总体和低端的C65 CX65 M65不能拉开距离，甚至是几乎一模一样。S75和CX75的区别是非常大的软硬件完全不一样。S65在同系列产品中，不能脱颖而出。

ggyygg

S75作为商务机型使用真的很合适，很多场合别人都问我这个机器什么牌子的....

  S75对于玩西门子机器的既有来说是个不错的选择，如果你经常出入比较正式的场合的话。

如果不是西门子的粉丝，还是买别的好，比如现在N70，现在水版的已经在2000一下可以拿到了。。。

aaaaa142155

事实上，S75比S65强的真的是太多了，如果光比功能给人感觉貌似差别不大；其实不然，我同时拥有这两部机子，对其中的差别深有体会。打个比喻，丰田车和奔驰车，外形差不多，都叫小汽车，但当你用起来，你就会感觉其中的档次差别了，不然S75没有理由比S65贵上一倍！！！

江绍辉

看了众位的高论,感觉S75在娱乐方面的功能更强了,但还比不上其他牌子的JJ,偶不否认差距的存在,偶的S75还米到,真的是好期待,虽然外观没65那么好看了,但作为西血统的最后一个JJ,还是有必要搞一个的,哪怕收藏也好~(:-*

ggyygg

S75比在图上看的漂亮多了，o(∩_∩)o...自己感觉了，真机比图好看。

jpg001

看了那个说s75的重要记事功能有问题的帖子以后，我觉得s75不值得买了

键盘硬，这和s65大概一个级别的；所谓商务功能最重要的无非一个通讯录一个重要记事，重要记事有点问题，等于瘸了一条腿，我的s65的重要记事从来没出过问题。。当然与s75一脉相承的X85系统的重要记事也是这个德行。。基本上，如果平常不用重要记事的话，就不要拿西机的商务功能强大来说事了。。

s75，个人认为外形上比s65是要好看一点。但是本身机身上最不成比例的是那个小屏幕，加上没有升级的分辨率，作为一个定位06年的商务市场的产品来说，实在煞风景。想作为娱乐机型这也是硬伤。

要说西机血统，后续的e/el71也是，除非看中的是那个logo而不是内部系统。。

jpg001

当然，最主要的问题是，s75竟然比x85的还要贵这么多。。。

ggyygg

物以稀为贵.....什么东西都是这样的...
  不在大陆发行，在全球也没几个地方正式发行....

  2007年及以后玩机，西门子将不再是很是合适地选择了....智能才是最后的路...