为什么大家都认为是明基搞垮了西门子呢？

airportapple

我以前的同事在西门子移动工作过，经历了西门子、明西、解散。不是明基搞垮了西门子，是西门子自己搞垮了自己，很简单的原因，明基盈利，西门子亏损。

德国老板比台湾老板要好多了，两边的员工的待遇相差很大的，但是反而西门子这边更清闲。

shell

是因为感情上不能接受心目中高贵的西门子下嫁benq而已，然后倒了就拿benq出气

远洋

。。。。。。。生下来也不忘回头看几眼，祖国母亲老泪纵横！:@ :@

卖身葬自己了

原帖由 远洋 于 2007-6-4 11:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

。。。。。。。生下来也不忘回头看几眼，祖国母亲老泪纵横！:@ :@

扯得好远咯。。。

Teenching

原帖由 shell 于 2007-6-4 10:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

是因为感情上不能接受心目中高贵的西门子下嫁benq而已，然后倒了就拿benq出气

一针见血...
其实主要还是SIEMENS自己的原因...研发速度慢...跟不上时代的需求
不然也不用沦落到卖给BENQ

远洋

西门子可不是流氓哦

口力米木

我反而觉得是西门子搞垮了BenQ
匿……

mayimusic

二楼说得很好，楼上说得很真实

cacaozhang

从来不认为是明基搞垮西门子啊。是西门子拿着以前老的思路做产品当然会被淘汰。不可否认，西门子的技术是世界领先的，只是适应不了外部环境所以被市场淘汰。明基其实也是不错的企业，只是并购了之后没用发挥出两家的特长，反而被并购所累.....

Sky_walker

秽气～～～

SimonWong

SIEMENS和ERICSSON其实是一样的，都拥有超前的技术，但却把不住市场的发展。

kensouxp2003

我从来没这么说 骂benq是骂他自己不争气 接了西门子的摊子 但是自己接了摊子之后的表现 就不行了

下午四点半

因为这是西门子论坛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:|O|

samzhong

我现在就在西门子工作，虽然不是西门子移动，呵呵，但是我非常了解西门子做事风格或者说德国人的做事风格，西门子的技术不见得是最先进的，但是他们坚信一点，并且也同样把这种想法深入企业文化中，西门子认为，他们生产的东西是做好的，最耐用的，最贵的，但他们深深知道自己并不是最先进的，他们只把东西做的最耐用，而且非常不愿意做任何的改动，哪怕是一个螺丝，更不要说其他的了，从西门子的最后一款手机S75依然采用那么低的分辨率就能很清楚地感到这一点，再加上德国人固执，明基根本无法改变这个有着百年历史的老牌德国企业，只能看着她一天天得倒下去，她无力回天，所以很明显是西门子搞垮明基，就算不是明基，这个企业一样会倒闭，想想为什么索尼没有收购西门子而是收购的爱立信。

luokaizhi

同意
不过索尼收购爱立信的时候，西门子还没有卖掉手机部门的打算

davyxu9806

揽瓷器活也要看看有没有金刚钻
看看合并后，那ｌｏｇｏ都没有什么变化
再看看ｓ－ｅ
合并后就是统一的ｌｏｇｏ，统一字体，统一大小，统一。。。
不只是西门子不愿意还是明基不同意
即使是形式上的融合也能令人觉得可以接受。。。。。。

living110

无言～～无语～～～～

sansea

西门子移动是自己玩死自己,BENQ则是实力不足蛇吞象,未能结合两家的长处,合并后显现的还是两家的弱点,垮了很正常.

Roger_Marat

只能说明基实力不够，不能消化西门子。

Roger_Marat

相见不如怀念，没有了也不是坏事