Symbian与Windows Mobile的智能手机之争！

ljx6021

Symbian与Windows Mobile的智能手机之争！——选机必看

以下内容跟帖回复才能看到
==============================

Symbian硬件机能不如Windows Mobile这是事实，毫无争议！Symbian，Windows Mobile我都用过。
特别表现在多媒体与商务应用方面，Symbian跟Windows Mobile差距很大，可以说是天地相差。
不相信的朋友，可以转一部DVDDIP电影为AVI，然后在Symbian和Windows Mobile上播放比较，差距实在太大了！Windows Mobile播放多媒体影音的效果跟PC差不多，这归功于Windows Mobile强大的硬件性能与系统对多媒体格式支持的先天优势。

而Symbian作为一种整合通讯工具系统，更着重于通讯与日常应用方面。比如在通话应用上，的确比较人性化，易用性。再者就是游戏方面是Symbian的强项，游戏软件特别多，只NG一种专用游戏分类就不少。

目前来看Windows Mobile在智能机领域方面唯一不如Symbian的就是日常应用软件少了，不过相信不久就会改善，借助于Windows Mobile强大的硬件性能与系统开发的先天优势，面向Windows Mobile的软件开发商会越来越多。时间会证明一切的！

至于Linux，只有MOTO一家做的比较好，一直力推，MOTO运用商业策略，使其前几年一直被看成是“老板机”，但毕竟是支持与应用太少，冰山一角而已，相信以后不会有什么前途。
还有PalmOS，手持计算机系统出身，涉足移动电话市场太晚，可能不会有什么大作为。

未来移动电话系统短期内只会有Symbian与Windows Mobile二分天下的局面。而Windows Mobile由于硬件机能与平台普及习惯性优势，还有越来越多的软件厂商都加入到WM阵营，从而大量抢夺SB市场份额！

总的来说，作为智能机，Windows Mobile在智能上更胜一筹！
无论是硬件性能，还是商用与多媒体。象PC一样，更高的配置才能更好的发挥软件的应用与运行速度，是共进的。

作为一种整合通讯工具，Symbian更着重于通讯与日常应用方面。又有多年的运做经历，技术比较成熟，日常应用软件较多。

感觉未来两极分化会日趋明显，Windows Mobile会逐步抢占Symbian的市场份额，Windows Mobile将重新定义智能机的概念。
而Symbian系统将来被称做智能系统的概念会原来越模糊！因其对硬件要求低，易用，降低成本，使越来越多非智能机正在逐渐采用Symbian的系统。

有很多朋友不明白Windows Mobile的分类，有些误认为Smartphone就是Windows Mobile，而PPC就是PDA。
在这里有必要简单讲一下 Windows Mobile系统版本分类。
Windows Mobile分为PPC与Smartphone两种版本，本是同根生，就象WINXP的家庭版与专业版的对比。PPC多应用与触摸屏式机种，而SP就象是PPC的简化版，更象一部移动电话了，降低了成本，是微软的商业策略。但两个版本下的软件不能互用。不过据说下一版本将逐渐让PPC与SP融合，主要好处再于软件的互补性，使SP软件支持更多。

还有Windows Mobile 的SP机型价格跟S60以下机型的价格是差不多的。
而Symbian的N80以上机型的价格却跟Windows Mobile 的PPC价格差不多！
但硬件配置水平却相差巨大！
看一下两款各系统具有代表性的同价位型号机硬件对比：

Windows Mobile系统同价位的代表机型dopodo565：
操作系统： Windows Mobile for Smartphone2003
处理器： Ti OAMP 730 200MHz CPU  
内存容量： 64MB；RAM为32MB；可用为30MB

Symbian系统同价位的代表机型7610：
操作系统： Symbian OS 7.0  
处理器：ARM9 123MHZ CPU
内存容量： 8MB

可以看出硬件差距非常明显！
还有不得不提的是7610是单声道，而565是双声道，Windows Mobile的所有机型都是双声道。

再来看看与Symbian的N80以上机型同价位的Windows Mobile PPC的硬件配置吧
dopodo818（2004年产的老机型）：
处理器： Intel XScale PXA270  416MHz  
内存容量： 64MB；64MB ROM,64MB SDRAM  

2004年的机器CPU是416MHz，比Symbian的N80以上机型所采用的220MHZ高不少吧。

从硬件配置来看，诺基亚好象是在骗钱！
它智能机如此低的硬件配置，却相比卖到如此高的价格，难道高出的这部分钱就为买个“NOKIA”这几个字母？

看问题要客观，理性，不要过多的加入个人意识，对消费者毫无益处，这是商品不是艺术品。
IT市场之间的激烈竞争，给消费者带来的只会是更廉价的产品与更高的性能应用。

做为消费者来说，选择什么是根据自身需要的，看你着重于商用还是日常应用。
IT厂商之间的竞争对我们只有好处，没有坏处，不要太主观，要理性消费，对得起自己口袋里的钱！

原帖链接:http://www.heroone.cn/viewthread.php?tid=25053&extra=page%3D1&page=1

mobis006

好贴呀，学习不少！谢谢！

魔鬼的门徒

哈哈哈哈，还行

enikes

无的比，确实？WM的天下

ly3614

这不摆明引导我们投入ＷＭ阵营吗？:D
还诱惑我们去注册:-')

soking1230

萝卜青菜。各有所爱。

品品奶茶

用手机上，不用回贴就可以看啦，哈哈大笑

cgzn

我也比较倾向于wm，尤其ppc的，诺基亚的机子就是太贵了

杀手不寂寞

585 才多少钱  N70 才几钱。   我还是喜欢585    N70 就是一个200W 的头 . 有什么了不起。  垃圾。

对比的话。应该要用同价位的机器比。 看电影的话 N70明显输给585

gba123qq

不客观。SP系统的易用性很差。前周我朋友买了585。简直是智能不会用。当普通手机用又麻烦！S60的最大卖点不是和SP比较性能和配置！而是在于如何在广大普通用户中寻求切入点。那么易用性无疑是最好的切入点！况且诺记的市场影响力和品牌号召力不是SP阵营可以相提并论的！

以上鄙人之见。

cscwpb

原帖由 soking1230 于 2007-2-10 17:20 发表
萝卜青菜。各有所爱。

同感

matri

wm系统并没有“易用性”这个概念，我手里有台sp机器，别的也就算了，最让我无法理解的是闹钟机制，比如我上了每天早上7点和7点半各闹一次，而我早上没开机器，晚上6点才开，这种情况下这两闹钟居然还要响一遍！而且还是在开机时候机器反应迟钝的时候叫唤，有时候一时都按不掉，不知道微软怎么想的。。。

symbian的确要简单好用些，就是软件简单了点，胜在稳定。

要说到人性化和操作顺手，只有treo，别的跟它没法比，wm和symbian在这方面跟treo一比都是渣了。

ilovewangli3

顶一个。。
西机是一种情感。。会一直延续下去，
sx1以后的机子，可能就是wm的了。。

孤星射手

WM没玩过很想尝试一 下！~~

莱卡

各有所长，总之系统不在简单复杂，越人性化越有前景，要么都去DOS了

SSX1

好贴!!!!!!!!!!!

bono

我的SX1锁了，正用06英文版

也准备投奔WM5去了。没办法，看着大量的WM5软件和游戏在更新，特别是GPS软件，更新的都是WM5版的多，PC版的很少更新，塞班的只有R66好点，但是SX1用不了。

现在再买手机，买塞班系统的新机基本都是V3版的，软件跟V1/V2的居然又不通用。既然这样干脆换WM5算了，起码触摸屏的游戏也挺过瘾的.加上大屏幕，爽.

塞班UIQ的就算了，软件超少

bucket_99

汗~~写这篇文章的人可以说是外行查了几个手机参数就来乱扯。

要讲手机配置请拿同平台的手机比较，就拿SX1和565来说，Smartphone2003 SE的565的CPU是200MAH的，内存容量： 64MB；RAM为32MB，SX1的CPU默认是120MAH的，内存可用的是8M左右，首先看启动的时间那个快，然后看启动摄象功能那个快？

即使是PPC和SB的比起来，恐怕就速度和上手的容易程度来看，SB的优势没人能否定吧？

还有希望作者同志不要把565的Smartphone2003 后面的SE忘了，这个版本可比Smartphone2003 在稳定性方面好太多了。

哈哈~~更搞笑的是，还要评论把PALM，作者同志用脚指头想想，以前PALM还没涉足移动通讯产品领域的时候，有多少人用的PDA是PALM的，用过PALM的朋友应该都知道，在PALM的使用方式上和PPC这些还是有很大的差别，这部分用户的难道在PALM涉足移动移动通讯产品领域不会去购买PALM的产品？？？还是这部分人是小鼓人群，可以忽略不计？？？

作者同志要是担任一个企业的市场策划的话，估计要犯不少象三星在MP3市场上犯的错误。

看看TREO 600和TREO 650的销售量，我相信作者同志在写完这篇文章后无意于自己打自己的耳光~~