CX75个人评测及CX65对比

子木 · 发表于 2006-5-10 19:21:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

向往已久的CX75终于拿到手了。买CX75之前在网上查了一下这手机的评测，新浪和太平洋的那些所谓的专家的评测，不知道他们在写的时候把自己的心放哪儿了。反正我看着文章是没心没肺的人写出来的！不敢怠慢，赶紧给大家奉上我的个人评测。
我买的是黑色沃达丰，中文21版。

第一眼

拿到邮寄来得盒子，迫不及待的撕开包装，终于看见了沃达丰的小红盒子，色彩搭配的确比国内那种包装的更让人觉得舒服。打开盒子，75就呈现在眼前了。第一眼看上去，和当时买CX65打开包装看第一眼的感觉就不一样，CX65样子虽然个性十足，但是机器的塑料的质感不比CX75，75的黑色和音色的搭配显得机身十分硬朗，不用摸，单是看着就让人觉得机器很扎实，鸡头和软键都采用金属质感，不但耐磨，也让机器外观添色不少。如果说CX65沿袭了M55的张扬，那CX75则更多的增添了一份S65的优雅。整齐的键盘布局，规整的外壳流线，恬静而又不失个性，优雅中饱含沉稳，我喜欢！

外壳做工

拿到CX75在手上，重量上相比，和CX65差别不大，似乎应该比S65轻一些，个头比CX65要稍大一点。
首先看的就是机壳做工了，CX75的机壳比CX65简直好的太多了，不仅机壳咬合严密，按压上去也没有一点CX65的那种咯咯吱吱的感觉。可能这与不能自己更换外壳的设计有关，西机所有能自己换壳子的机器，似乎机壳咬合都不怎么好。
电池后盖的设计也和CX65不同，65的机壳是摄像头底下和充电口上面各两个卡口，而CX75则一改这种风格，不仅保持了原来的卡口，在电池中间部分也增加了卡口，这样一来CX65的那种后盖松动消失无遗。

屏幕

屏幕的改变显而易见。分辨率依然是132*176，但是CX75的屏幕比CX65小了一圈，第一眼看上去没有CX65那种大屏幕的冲击感强烈，但是屏幕的缩小使得图片显示更加细腻。
最最关键的，75的屏幕亮度比CX65要高很多，两个机器放在一起，75像是刚打开的CRT，而CX65只能用“用了N年的笔记本”来形容了。不过却有同事说他觉得我的CX65比CX75更好看，因为他觉得75刺眼，不柔和。个人觉得75的亮屏比CX65感觉看着更爽。（不过爽的代价是更大的耗电量）

按键：

CX75的按键，整体来说应该比CX65要好，按键大小一直排列整齐，比CX65的上大下小要舒服些。按起来特别清脆利落，打心里都觉得素净。按键全部都是弧形外凸，按起来手指头感觉也比较好。不过我的机器的*键不是特别灵敏，有时候按的靠外了会按不动，按起来也相对比较生硬一些，这应该是机器的个体差异。机油们再买CX75的时候记得挑一个键盘按着爽的。
而且75增加了侧键，使用起来更加方便。上下两个侧键，上面直接是摄像头，下面是通话记录。不过侧键不能调整音量大小出乎我的意料。
缺点：左右软件稍有些小，刚用起来有些误按，习惯了应该会好些。
摇杆：客观的说CX75的摇杆不比CX65，一是摇杆有些小，并且和整体的键盘面没有突起，因此有时候可能你得借助一下你的指甲，不过上下左右四个方向倒是十分灵敏的，不需要太大力气就能拨动，缺点就是向里的确认比较难按。这与摇杆过低应该有很大的关系。但是用起来还好了，用了一天多，现在已经比较习惯了。

铃声

CX75的铃声，应该说比65好的多了。65的暴音一直是难移避免，只能扬长避短的挑一些音源十分合适的wav才能有好的效果，而75就不用那么挑剔了，各种音乐的表现都比较好，mp3铃声音调大小没有下降，音质却有了很大的提升，播放过程中几乎没有任何暴音，层次也十分清晰。但是外放时似乎低音仍然有些欠缺。
由于CX75增加了mp3，音量调节增加到档，你可以十分随意的调整到你喜欢的音量，这点比CX65要好很多。

MP3

CX75增加了mp3功能，这对于65系列是明显的优势了。
我使用的是标配里面带来的原装双耳耳机，放了几首典型的音乐试听了下，音质非常好！高音清晰，低音也很足，左右声道明朗，和专业的mp3绝对有一拼，那些一般品牌的mp3绝对到不了这效果。
这儿需要特别说明的就是那些新浪之流的所谓的专业评测家们，不知道是用什么耳朵听的，居然把mp3功能贬的那么差劲。真正的效果只有听了才知道。我在公司随便找了几个人让他们听，大家的一致意见就是——相当不错！
不过水机的mp3，播放时如果你的音乐文件添加“标题”“艺术家”“专辑”信息的话，屏幕上会显示乱码，有点美玉微暇的感觉，不过屏幕上面的提示条仍然能显示正确的歌曲名。

待机：

目前来看这仍然是75的软肋啊，亮亮的屏幕加上mp3，7如果经常听听mp3的话，可能你得多准备块电池并且十分经常的充电了。
我今天在测试阶段，用的比较多，750的原电一天已经下去4/3多了。
看来待机是没指望比65高了。

[ 本帖最后由 lmqd1314 于 2006-5-10 19:31 编辑 ]

watercool · 发表于 2006-5-10 19:35:34

这样的好文章越多,买 CX75的人就会越多

写的非常好~

sun74 · 发表于 2006-5-10 19:41:09

买CX75的人越多，
开发CX75补丁和相关软件的人也会越多，
。。。。。。

watercool · 发表于 2006-5-10 19:47:02

开了自己移植的待测试补丁的清单贴, 大家有条件帮忙测试测试

我的线不在手上~

ifly · 发表于 2006-5-10 19:54:00

呵呵，好文章~~~~ 支持~~~

tianyan · 发表于 2006-5-10 21:58:30

支持阿，俺就有买这CX75的冲动……

ballbal8 · 发表于 2006-5-11 01:06:55

说的不错，mp3效果还行，虽比不上iriver的mp3，不过那个mp3就要不少米哦，呵呵

0507 · 发表于 2006-5-11 01:37:43

我的也刚刚拿到手3天。不过我很菜，不会刷机子，郁闷的。

sky29680 · 发表于 2006-5-11 08:33:07

客观说句，正常使用的话，CX7A的待机时间其实是比65要强的，我用原电感觉比用65待机可以轻易长半天以上

hillgo · 发表于 2006-5-11 11:00:02

好顶我也用CX75的

tonyshmily · 发表于 2006-5-11 13:29:19

4/3????
3/4吧，呵呵
写的不错，支持～～～～～

sdiven1 · 发表于 2006-5-11 18:34:51

我的CX75用了3个礼拜了,什么毛病都没有,就是耗电比较厉害,呵呵,我是天天听MP3和看电子书,大家说不能连放,我用的软件很不错,就是和S65通用的那个!~爽!~支持

子木 · 发表于 2006-5-11 19:04:04

原帖由 tonyshmily 于 2006-5-11 13:29 发表
4/3????
3/4吧，呵呵
写的不错，支持～～～～～

呵呵写反了给。

61685191 · 发表于 2006-5-11 20:46:29

文章写的不错，照片照的也很好，比我强多了，

mofit · 发表于 2006-5-11 23:43:21

在用CX75，感觉机器不错，尤其在刷机之后，特别有兴趣

52sx1 · 发表于 2006-5-11 23:56:22

楼主的文章很有诱惑力啊

风影之夜 · 发表于 2006-5-12 12:06:37

强文~~~~帮顶

flyling · 发表于 2006-5-12 17:28:45

CX75不听MP3、不摄像电池待机还不错的，但是听了MP3就好费电的。

myhoney · 发表于 2006-5-14 10:51:35

超帅的评测！！

蓝齐儿 · 发表于 2006-5-14 11:00:56

发现小鸟的文字功夫不错的说，厉害！摄像技术更不错，可怜的我相机不知道啥时候才能回来了！

还是想等以后买S75。。。。。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[原创] CX75个人评测及CX65对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

浏览过的版块