一篇来自友人网的文章《平民眼光看手机厂商(西门子篇)》

fly1234 · 发表于 2006-3-7 17:06:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

热点消息 :(1)在东芝和松下先后退出中国手机市场后，另一日系厂商三菱也放弃业绩不佳的在华手机企业.

(2)德国工业巨头西门子称，除非为其手机业务部门找到买家，否则将关闭该部门。

看到上面两则已经不再是新闻消息相信朋友们都一定感慨万千, 经典的西门子,可爱的小易小菲,都随着那个时代深深的留在我们的记忆里.这些曾经呼风唤雨大牌,为什么现在都说业绩不佳,准备关门大吉呢?

要业内专家谈原因吧,准会说什么市场不景气,竞争太激烈 ,成本过高赚不到钱之类. 其实我认为西门子和三菱手机部门完蛋的原因就是因为没把心用在制造手机上!!

从2003年开始我就不明白西门子到底在搞什么,在国内连一款叫的响产品都没有.不用说叫的响了,就是连一款规规矩矩, 跑量的机器都没有!看看西门子在2003年的产品吧,M55,SL55,MC60,和也许外星人会喜欢的Xelibri 系列,黑白屏幕A55,还有个请别人代工的CL55.就这几个机器,前面三款除了外形内容几乎都一样,粗糙的屏幕,简单的功能,而且外观设计都太年轻化了.Xelibri系列不提也罢. 难以想像像西门子这样的国际大厂,一年投入那么多资金,养了那么一大帮念过书的人,就产出了这点东西?

2003年诺基亚中端有S40的3100,7250,7250i,6220,3200;手写有3108,6108,多媒体3300,S60高端智能有6600,3650;顶尖手机8910i.

别的不说,就拿诺基亚7250这一款,你西门子在2003年的产品就没有一款机器能在功能或者外型上超越它,更不用和诺基亚的智能手机6600,3650比了.

到了2004年,西门子还是慢吞吞的跟在别人后面走,产品线还是没有调整好,中流砥柱手机也就S65一部.其余机器的外观不是太卡通化就是太另类.功能设计上依然没有什么重大突破,有一个小亮点就是S60智能SX1, 但由于设计失败而导致销售不理想,

2005年的西门子的手机部门在干什么谁知道吗?反正不是在生产手机,因为没有见什么产品上市. 我都纳闷了,一个手机厂商不制造手机卖,那怎么赚钱,不亏损才是神话哩!

总结一下西门子失败的原因,一，是外观设计太失败。西门子2003年以来的产品外观很少有稳重经典之作，一类是玩具气息太重，二是太另类。我想如果SX1两侧的键盘如果放在屏幕下面，整体设计的规矩稳重一些，会比现在销售的好。二，是技术上不积极进步。在其他国际厂商采用4096色屏幕的时候,西门子还采用256色屏幕. 进步到了4096色标准后,诺基亚已经将分辨率普及到128*128标准,而西门子标准是101*80. 更不用和声色出众的日韩系厂商比了. 2004年西门子刚开始在智能手机领域发展的时候,诺基亚的智能手机产品线已经很丰富了.MOTO也已经有了A760，A768，A780，E680。三，是最主要的，西门子近几年的产品实在太少,有影响力的产品几乎没有,还是那句话,手机厂商不搞手机靠啥发展赚钱。

chenzj18 · 发表于 2006-3-7 17:21:30

唉，有的地方没有做好

walden · 发表于 2006-3-7 17:40:08

好贴
我想要不是siemens可以改机，可能倒闭得更早

tonyshmily · 发表于 2006-3-7 18:00:03

问题是我们看中的就是西门子的这种“改机”所能体现出来的价值
如果西门子手机在别人眼里是一坨屎的话，那么别的手机在我的眼里是两坨屎，或者更多....

return · 发表于 2006-3-7 18:00:44

写的比较客观，西门子的决策层出现很大的问题……
要想跑的快全靠车头带啊……

yashaoye · 发表于 2006-3-7 18:44:31

"中流砥柱手机也就S65一部.其余机器的外观不是太卡通化就是太另类"

我认为另类是褒义

sansea · 发表于 2006-3-7 18:48:57

写的根本不够客观.

如果说65系列没有抓住大多数消费者的心的话,那55系列完全抓住了当时消费者的心,当时的SL55和M55都是热卖的,而且外观设计完全比当时的NOKIA强太多了.

robotqyh · 发表于 2006-3-7 19:27:28

关键是市场推广方面是最大的问题,估计高层对手机业务也缺乏足够信心

baike · 发表于 2006-3-7 19:28:35

这只是一个“平民”对西门子的看法。

西门子的真谛不是靠屏幕铃声体现的。

谢谢。

pk85826 · 发表于 2006-3-7 19:43:08

55系列开始走下坡路，东西太少了，好不容易65那么用心……结果又出了差错。真的喜欢西门子，希望明基能把它的精神传承下去

bosnake · 发表于 2006-3-7 19:55:50

事实上诺基亚手机的屏幕分辨率，颜色数，和弦数一直在同价位手机中是最低的，尤其是低端机。

kevn · 发表于 2006-3-7 20:02:10

说的很在理

刺痛啊

hpezal · 发表于 2006-3-7 20:15:21

原帖由 sansea 于 2006-3-7 18:48 发表
写的根本不够客观.

如果说65系列没有抓住大多数消费者的心的话,那55系列完全抓住了当时消费者的心,当时的SL55和M55都是热卖的,而且外观设计完全比当时的NOKIA强太多了.

呵呵,问题是西门子在55系列后都做了什么呢?说实话,当时如果65系列可以及时面世的话,西门子的处境也许就不那么尴尬了,产品开发节奏太慢,开发思路过于单一(65系列的机型单从外观上,怎么看都感觉风格相近)
55系列是西记的转折点,抢到了高点,却没有后劲了

风影之夜 · 发表于 2006-3-7 20:18:26

感觉在理......这就是残酷的市场啊~~~~~~没办法, 虽然身为西机机油, 但做的不好的也得承认...客观对待吧~~

南风堂 · 发表于 2006-3-7 21:10:05

办事效率太慢了

长弓 · 发表于 2006-3-7 21:22:20

有一定道理

sansea · 发表于 2006-3-7 21:39:12

原帖由 hpezal 于 2006-3-7 20:15 发表

呵呵,问题是西门子在55系列后都做了什么呢?说实话,当时如果65系列可以及时面世的话,西门子的处境也许就不那么尴尬了,产品开发节奏太慢,开发思路过于单一(65系列的机型单从外观上,怎么看都感觉风格相近)
55系 ...

我批判的是文章不够客观.文章贬55的外观和销量,实际情况和他说的正好相反.

当然,不得不承认的是55的功能和配置落后了半年,而65则整整落后了一年,当然仅指屏幕和喇叭以及65应该支持的MP3功能.西门子就是自55开始在功能和配置上落后的,而之前的45是最体现其技术超前能力的一个系列.

如果65能在03年10月上市,而75能在04年底全面上市,西门子就不会落到现在的状况,可惜这个只是假设.
以前分析过的,在45之前,西门子的每个系列都是按部就班的发布和上市的,每年一个系列,上半年发布,下半年上市,99年的25系列,00年的35系列,01年的45系列,这个规律性的发展到45系列,使得45系列成为当时技术最超前的手机.而55系列开始,明显晚了半年,S57是02年底上市的,M55和SL55都拖到了03年年中,而03年初这段时间,西门子将精力放在理念过于超前的X-X4上.03年下半年本该是65系列上市,可结果65系列居然都拖到了04年下半年才上市.而03年上半年发布的在当时配置超前的智能手机SX1也由于种种原因过了一年才上市,错过了最能热卖的时机.
正由于55系列开始的上市时间延迟,才造成西门子到最后被BENQ收购的局面.

wansq · 发表于 2006-3-7 22:14:44

我们只有望着远方发呆了..............................

烧鹅 · 发表于 2006-3-7 22:31:04

是市场定位不好，你就说75的sxg75吧，如果一说马上就上市就可以赢得很多消费者的心，至少是说到做到，等人家的产品都上线了，你才来上线，很多的kh就会去买那些口碑好的，n记就是这样…如果西门子能这样也就不会有今天这样的地步啦

烧鹅 · 发表于 2006-3-7 22:40:20

大概的意思就是西门子手机业务虽然暂到全球业务的6%，但是手机是时髦的，更新很快的产品，而西门子的主要业务是医疗设备，通讯基础设施，家电等等，这些都是经典耐用得，手机业务和这些主要业务不符合所以把手机业务分离出去…好让更多的心思放在其他产业上

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[9(12)宫] 一篇来自友人网的文章《平民眼光看手机厂商(西门子篇)》

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

！！！！！

西门子

昨天我还看了西门子现任ceo在财富电视台上的讲话

浏览过的版块