同为6w色TFT屏幕，差别咋就那么大呢？

飛賊 · 发表于 2005-9-27 12:03:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

前几天帮室友从18900购得S65一部，v50，2005.9.3产，我的CX65是2004.7.25产。放到一起对比屏幕（使用同一张墙纸）发现视觉色彩有着很大的差别，S65屏幕明显泛蓝，而我的泛红，似乎S65的屏幕对比度更高一点，更加清晰！
在数字时钟屏保状态下，仔细看，可以明显的看出，S65的象素点略呈圆形，而我的CX65是标准的方形象素点！

lopezol · 发表于 2005-9-27 12:15:45

不同的手机确实有不同的显示。

LZ连像素点是方形还是圆形都能看清楚？

laiwanwan · 发表于 2005-9-27 12:30:49

最大的问题还是65系列的象素点太少了,分辨率太低了

tydj2005 · 发表于 2005-9-27 13:34:10

4242.......

分辨率.....

bronco · 发表于 2005-9-27 13:38:54

和比的厂家的同样的65k的屏幕也有差距的。。。

lopezol · 发表于 2005-9-27 14:46:42

但是屏幕大，面子大嘛。这一点恐怕没几家手机厂商比得上。

65系列的显示屏与普通17寸液晶屏的点阵大小差不多，个人感觉看起来还是比较舒服的。

griphino · 发表于 2005-9-27 20:13:03

对啊，屏大字大，看着很舒服～～

遗憾的是亮度太低了～～～

yoyo9210 · 发表于 2005-9-27 20:56:51

是颗粒大小的问题，同样的分辨率颗粒小的看着觉得清晰些

osen · 发表于 2005-9-27 21:08:53

分辨率直接定义了颗粒的数量,132X176的分辨率就意味着有132X176=23232个颗粒,横向132个点,纵向176个点.

chinalifely · 发表于 2005-9-27 21:45:59

不过颗粒还是大点了.

sansea · 发表于 2005-9-27 23:34:18

S65的屏幕确实偏蓝,而CX65和M65的就偏黄,确实没用同型号的屏.

我倒觉得颗粒大些也没什么不好,看得舒服.

棉花糖 · 发表于 2005-9-28 00:52:54

原帖由 sansea 于 2005-9-27 23:34 发表
S65的屏幕确实偏蓝,而CX65和M65的就偏黄,确实没用同型号的屏.

我倒觉得颗粒大些也没什么不好,看得舒服.

我也同一楼主的说法，cx是偏红。s比cx的亮一点，偏蓝，有点刺眼（个人认为，可能看惯了cx吧）

不过楼主的标题就不太妥当哦，因为毕竟两个机器的定位不同，价钱也有差距，质量不同是很正常的啊。

jji0111 · 发表于 2005-9-28 08:42:59

恩啊俺看着屏幕挺舒服的没觉得颗粒感重可能是从m55过渡过来的原因吧嘻嘻同意棉花的意见毕竟价格不一样嘛

maomao1maomao2 · 发表于 2005-9-30 13:39:27

不知道有谁试过给它换个屏幕呢：P

qchgo · 发表于 2005-10-1 05:26:18

拿分拿分！！！！

scxn · 发表于 2005-10-1 08:09:38

s65的屏没见过,但cx65之间的屏都不完全一样,我看过两台04年6月的,橘子版屏就很正常,而沃版的屏就明显偏红

VAPPOR · 发表于 2005-10-2 18:20:56

我的两台m65颜色也不一样，04-09-29的屏幕有点偏红，而05-06-22的就比较正常，亮度也高一点！！

Ilubyaya · 发表于 2005-10-2 19:22:57

拿cxv65和我的s65比过，s的比cxv效果应该好一些，呵呵

东北3 · 发表于 2005-10-3 10:22:36

的确如此楼主观察的真仔细

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

同为6w色TFT屏幕，差别咋就那么大呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

不过颗粒还是大点了.

浏览过的版块