讨论一下6688和一些音乐手机的音质

kenshinmagic

这贴还 真 耐 打啊
这么久了还在啊
我都说了 小8  是很适合 用来听音乐的
尤其这么高的基层度   又可以有手机功能 又可以有
不俗的mp3功能    是不错的了

vary

原帖由 ssk001 于 2007-4-20 23:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

我靠！这个装B装的太狠了吧？要照你说的索爱和诺积压都该倒闭了！

请你说话文明一点！我说的话你听懂了没有啊？觉得掌上设备直接播放音乐（也就是说用掌上设备的喇叭播放，不是用耳机听）无法入耳和索爱、诺基亚倒闭有什么关系吗？难道索爱和诺基亚都不能接耳机吗？

ssk001

ls有道理，那要是用外放听呢？

sushilang

不记得在哪个帖子上面了

一个机油比过,6688相对于MP3的话,只比PHILIPS芯片的MP3差一点~!

什么3501,3502,3510,3520,以及韩国的那些芯片,都不及6688

evilr

怎么说呢,小弟最近对音乐比较感兴趣,也尝试对比过ac97的声卡和小八之间的区别,还有创新00年出的audigy.这几个都有.
用rmaa测试过的,数据仅有小部分可参照性.
板载声卡是alc hd861,rmaa测试成绩应该属于good,比n91的成绩差点...和audigy没法比.
由于是录下的测试音频,小八的音频曲线波动比较大,但是缩小后与audigy的曲线几乎一样,应该是属于good的级别吧.
很久以前测试的,具体的测试图片都没保存.
从测试成绩来看,小八应该是比ac97的codec稍差一些的,与专业级别的差距就更大点了,但是也不会太多.
用我的k66接小八和接电脑基本听不出什么差别,小八的高音要弱一些,低音开2档才舒服.也许是耳机的关系,k66的高音太高了.
听管弦的时候,小八就有些不得力了,有些混浊,至少不如我的板载卡解析力高(声卡被我搞坏了).
但是!盲目的追求设备并不能说明品味的高低.即使有一套一串零的设备,而不能理解音乐,一样白搭.(不管是什么样的音乐,不能说听古典就品味高雅)
现在的人几乎很难理解音乐,不能说出其中的内容,所表达的思想,叙述的故事,所以就把音乐扯到音质上来,这是愚蠢的,即使在音乐厅里都不能说听到的是毫无损失的音乐,这还关系到音乐厅的音响效果设计瑕疵等等.怎么就给扯到音质上来了呢,不理解...
好好听听音乐吧,不暴不破就是好声了.

[ 本帖最后由 evilr 于 2007-5-6 15:19 编辑 ]

main90

各人口味不同，同学的IRIVER 3   7  8系列的我觉着听人声，感染力要差一点。唇齿音刺耳。当然3系列的低音很爽，个人感觉，哈哈。我个人很讨厌唇齿音，觉着那叫失真。

xnlgyjm

还有没有???

gy9527

支持！支持！请问6688入手了，买来的卡直接把歌曲拷贝进去塞在机器里面就可以播放吧！不需要放在特定的文件夹里面？？？

aking420984

SX1比不上3250
3250比不上6688
3250我妹妹有一个，我经常听的，用同样的歌同样的耳机同样是晚上安静的环境对比过
6688的声音是在头脑中间回转的，3235的声音偏向耳朵
3250听长了时间感觉受不了
但3250的外放效果一流
不过我不喜欢听外放，左右声道和低音中音都听不出来也能叫欣赏音乐？？？
BS那些在大街上把手机拿在手里，声音调得大大的，听着网络歌的那些SB。。。。

草原游侠

我有6688，3300，最近买了n91和爱欧迪U3，小8用小侠那儿买的耳转，3300用AD15，都用px200,mx90试听，对比结果听流行人声n91>6688>U3>3300,91三段比较均衡，各频衔接自然，解析好，小8人声也不错，就是高低音比91混，U3人声太薄，3300最差，各频衔接不自然，底躁让人受不了。听乐器U3>91>6688>3300.u3比较干净，底躁最小，较清晰。底躁U3>6688>n91>3300,推力n91>U3>6688>3300

草原游侠

我有6688，3300，最近买了n91和爱欧迪U3，小8用小侠那儿买的耳转，3300用AD15，都用px200,mx90试听，对比结果听流行人声n91>6688>U3>3300,91三段比较均衡，各频衔接自然，解析好，小8人声也不错，就是高低音比91混，U3人声太薄，3300最差，各频衔接不自然，底躁让人受不了。听乐器U3>91>6688>3300.u3比较干净，底躁最小，较清晰。底躁U3>6688>n91>3300,推力n91>U3>6688>3300

xnlgyjm

楼上的回答我喜欢,,,,3300那么差吗?

Andrew

2楼的实在太夸张了……

四轮驱动

我听过91，很一般，比不过6688

wolf

去年这时候测过，　
6688天堂3.6天簌版，
飞利普芯片的　Mp3　２５６M（型号记不得了）　当时价格大约500左右记不清了
耳机koss K35

歌曲蔡琴的　你的眼神，渡口，... ... 等　320K Mp3

低音，等面，６６８８全线落后！
当时在Younet中与网友交流过，６６８８很不错，机外有机，但不是最好的！

[ 本帖最后由 wolf 于 2007-5-22 16:31 编辑 ]

chenleigang126

3250是什么东西啊.和6688不是一个档次的东西.E680更不用说了

cine163133

再说一句.大家可以只说事不说人吗?

用价格1500左右(现在有降)的ES7测试过底噪.所有的机器中.只有SONY的EJ1000底噪比小8低.比较的有:SONY EJ1000 CD以及魅族M6.QD.还有那个iriver巨大的铁三角.苹果的VIDEO.

可以这么说.小8的音质超过所有中低MP3.一般的高端也比不上小8.只有那些巨牛的就不好说.没试过.

与CD机还是有一定的差距.主要是音源不同了.但是我比底噪也不如

小8的MP3在手机中已经达到了一个前无古人.后有来者的高度.因为据传.N91的比它好.毕竟太老了.小8的线路设计NOKIA可以学一学.这个低底噪可是要高水平的啊!!!

呵呵.

音效方面小8可以调.也是中上水平.

xnlgyjm

底噪能影响音质多少噢?
我好久没用小八听歌了,要再去添张MMC卡啦

richie817

都用原装耳机
W800层次感最好,解析度也好
3250不行,电子味太重.
E680还好,至少比3250强,但比E2逊色点,差不多..
小8么音色好些,音场也不错...
和W800一个级别

hzjdxch

原帖由 richie817 于 2007-7-26 00:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

都用原装耳机
W800层次感最好,解析度也好
3250不行,电子味太重.
E680还好,至少比3250强,但比E2逊色点,差不多..
小8么音色好些,音场也不错...
和W800一个级别

不错,同感,看到这么多人喜欢小8,心里真的很高兴,但是不能因为喜欢而把其他机子贬得一无是处,主观意识不要太强.比较应该有个标准,比如说同样压缩比的MP3歌曲,同样的耳塞,等等.希望能不再做这些比较,去CECT的论坛,里头照样有人说他的音质比所有手机好,呵呵,没意义啊.