爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: ljs2002
收起左侧

[西门子] 在6688和同等价位mp3之间徘徊(已封贴)

[复制链接]
发表于 2009-8-7 22:10:55 | 显示全部楼层
如果只是为了听MP3,那么你买6688就是犯傻!
MP3为啥能取代CD,靠的就是便携
一个6688重的像砖头,你不嫌夏天麻烦你就带吧。那一堆转接线也够你烦的(原装耳机效果一般,别听人吹)。
你买个120左右的创新小石头,再买个15元的仿MX500都比6688强的去了。
信我的没错。
如果不是为了玩6688,那么6688毫无价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 10:14:30 | 显示全部楼层
细节还原能力不如菲力普7750解码芯片的mp3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 12:51:02 | 显示全部楼层
支持15楼31楼的说,
我也用ZM和艾利和390,还有美播FY200虽然不算神器,但是入手6688后,只是用它试听了一下MP3.....
41楼说的好 如果不是为了玩6688那么,6688没什么价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 13:15:07 | 显示全部楼层
砖头?小8有这么重吗?还是现在男人的手劲变的这么弱了?

我用MP3一定要用大的,那种芝麻绿豆式的用的绝对不爽!

MP3+手机 对 差不多的MP3,当然是小8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 14:23:36 | 显示全部楼层
同样的价格
一个是mp3
一个是mp3+手机。
你说选哪个。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 15:43:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:05:23 | 显示全部楼层
6688所用MAS3507+DAC3550很有当年Philips著名CD解码芯片DAC7的神韵,在R-2R电阻多比特解码大行其道的时候,Philips弄出了个1bit的与之抗衡,最出色的顶级的1BIT芯片组合就是DAC7,它由SAA7350+TDA1547两颗组成,SAA7350是一个单比特的解码芯片,此芯片本身自带一个DAC可直接输出模拟信号,而DAC7组合的神奇之处就是弃SAA7350内部的DAC不用,外挂TDA1547做数模转换,两颗芯片单独使用平平无奇,合在一起时能与Burr-Brown的PCM63以及后来的PCM1702平分天下,着实有其奇特之处;而MAS3507也是与SAA7350一样,内建数模转换电路,而6688使用时同样将MAS3507内部的DA弃之不用,转由DAC3550做外部的数模转换器,得到的效果也是极其惊人的,温暖的音色,强大的解析度,巨大的推力,播MP3时与当年的CD DISCMAN相比也不会有很大的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:06:01 | 显示全部楼层
温暖的音色,强大的解析度,巨大的推力,播MP3时与当年的CD DISCMAN相比也不会有很大的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:13:54 | 显示全部楼层
不是专业的发烧友是听不出小8的好的!LS的有几位都太多主观了!就算把小8拿来和MP3比也是有优势的!其细节还原能力颇强,低频做的恰到好处!MP3解码芯片:Micronas MAS3507
音频D/A芯片:Micronas DAC3550
连MP3解码与DAC都是独立的芯片~虽然说这是MP3发展初期,集成度不高的时期不得已的做法,但是好处也是显而易见的,容易出好声音。    6688非但有独立的音频处理芯片,而且此芯片系出名门,不容小视!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:20:50 | 显示全部楼层
小8颇像美国RIO声卡的声音风格!整体大气,粗旷!且MP3上的数码味很少!这点在别的手机里恐怕很难找到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:29:27 | 显示全部楼层
针对15楼的几条:
第一条是赞同的,确实不如MP3体积小巧携带方便。
第二条,我觉得和200上下的MP3还是有可比性的,不过看耳朵是不是够专业。要求不高的话绝对能满足。
第三条,续航能力,一块好的厚点,连续听10小 ...
33599199 发表于 2009-8-7 10:16
支持观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 16:59:08 | 显示全部楼层
一个是可以打电话,还可以听歌
一个是可以听歌,但不能打电话
如果想听歌,又想便携,又想持续长时间,那么是在车上听,要不是在大街上听,反正,多数会是类似环境,这种环境不太适合听歌,适合装酷
听歌,和欣赏音乐是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 17:13:26 | 显示全部楼层
6688的推力很强,音质一般吧.对比过s75,差不多吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 21:10:09 | 显示全部楼层
音质不说多,跟M6,ipod都有得比。我觉得缺点是体积大,使用上不够方便
另外,6688的推力现在的mp3肯定比不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 21:24:48 | 显示全部楼层
这要看你的需求,我不是个音乐发烧友,6688和我听过的一些MP3没什么差别,可能是我的耳朵不够灵敏。
还有就是看你是不是老是要代在身上,如果要代在身上的话,小8估计是大了点,我平时主要在家里听,从不带出去。你如果情况和我一样那就没必要买MP3了,如果是个音乐发烧友的话,可以考虑买个MP3.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 21:26:11 | 显示全部楼层
6688足矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 23:23:08 | 显示全部楼层
6688的推力很强,音质一般吧.对比过s75,差不多吧。
fengbing 发表于 2009-8-8 17:13


只有一种可能,就是你选的耳机太次

S75/M81/EF81我都听过,比6688还是差一截,实实在在的一截。

S75/M81/EF81很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 11:56:07 | 显示全部楼层
只有一种可能,就是你选的耳机太次

S75/M81/EF81我都听过,比6688还是差一截,实实在在的一截。

S75/M81/EF81很一般
qehongqiang 发表于 2009-8-8 23:23
对,评价随声器材的强弱不光是其素质,要有别的很多因素,如推力.音色,失真度,谐波.分离度.结像等等,如全面来考虑的话小8当之无愧!偶自信多少能听出MP3等随声器材的失真!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 11:58:40 | 显示全部楼层
6688的推力很强,音质一般吧.对比过s75,差不多吧。
fengbing 发表于 2009-8-8 17:13
请这位仁兄用软件去客观测下 小的输出音质!偶一再强调非专业发烧人士是听不出小8的好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-9 11:59:32 | 显示全部楼层
那么多对6688的追捧,是有些心动
200元价位的mp3已经支持ape格式播放了
今天上三好街走了一遭,发现如果要单纯听歌真的要买mp3了
犹豫中,不行过几天权当买一个6688收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-8-13 13:50

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表