讨论一下6688和一些音乐手机的音质

胡同印象 · 发表于 2007-3-30 16:26:49

推荐用320K的Rondo a Capriccio in G major和The Magnicent Seven联合测试，综合分析才比较理智

sansea · 发表于 2007-3-30 20:32:40

为什么我觉得现在的EL71/E71的耳机播放音质和6688差不多呢,解析力比6688好,低音又不比6688差,PS,E/EL71都用原装耳机,6688用原装和MX500都试过.

ffc_ · 发表于 2007-3-31 00:48:50

我也觉得el71效果很好，可惜电池少，e71长相不中意:D

like6688 · 发表于 2007-3-31 01:49:54

6688的低音确很好啊

kofsen · 发表于 2007-3-31 02:16:27

W800 SX1 D696都听过，都比不上小八，至少在低音方面。

Future · 发表于 2007-3-31 03:01:17

我觉得有外放是不错的，至少可以大家一起分享吧！锁爱的机这么多人买，问这些人为什么？他们都说音质好，大多都是指外放的，他们中的大部分用手机外放的根源是想炫耀一下自己手机（个人认为这是低级趣味），虽说你的手机外放不错，但和用耳机听就是差个天地。我认为用耳机听歌（N个喇叭的，例如家庭影院除外）才是以一个欣赏的角度来对待音乐。支持小8，支持带耳机听手机的音乐，这才是高级趣味。鄙视低级趣味！

hjt258 · 发表于 2007-4-2 17:14:56

夏普702sh差得一塌糊涂，903就没有试过。

君子 · 发表于 2007-4-2 18:34:04

说实话,我很很很鄙视手机外放听歌的人(所指不包括手机接有源音响),那是对音乐的侮辱.

所有的音乐设备都在追求音乐在录音棚里的原滋原味,差别主要在于对原声音乐的还原性,有的好,有的差..但单纯的手机外放是不能表现和毫无意义的..
至于耳机,集成了高中低音,其质量对于表现音乐显得尤为重要,10块以下的就不要拿到台面上来说了

对于真正的音乐发烧友来说,听手机外放基本上是一种折磨,一是分不出高音低音,二是单声道没有音场

手头的高档手机不多(2000以上的),对比过E780,感觉6688没有780好,也许MOTO的耳机已经做得够好了

题外话:在一小店吃饭,旁边一对小情侣用手机外放制造烂漫,声特大,巨难听,不能忍,起身叫其关掉.噪音啊

sirjang · 发表于 2007-4-3 14:35:13

所谓手机外放，中国特色而已，与音乐无关。

音乐的回放只有音响和耳机。

ssk001 · 发表于 2007-4-4 00:47:59

46L和48L的兄弟有点过了啊，把别人也想的太简单了吧？好象只有你们懂音乐似的？你们越是这么说就越暴露你们不懂音乐！通常刚入门的才会说出这样的话！
46L要象你说的用耳机听音乐才叫欣赏，那么发烧音响就没人买了！
48L在没有好的设备的情况下，两个人用手机听听音乐也是不错的氛围，估计你没有体验过！

niuting0127 · 发表于 2007-4-4 08:29:31

反正国产的那些个MP3手机的音质跟小88没得比!

klu1023 · 发表于 2007-4-4 08:40:45

不知道6688和飞利浦PNX0101芯片的OPPO mp3的音质哪个好？
呵呵，…………………………
兄弟们要听音乐还是买好的mp3吧，飞利浦的LIFE VIBEs可不是用来盖的~~~~

klu1023 · 发表于 2007-4-4 08:43:56

补充，买飞利浦芯片就得买支持LIFE VIBES的，不支持的是垃圾，国产都偷工减料了

现在我再来听国产芯片的mp3，感觉…………

个人的感觉是

飞利浦芯片mp3 > 6688 >=电脑AC97解码的音质 > >>>>国产mp3

ssk001 · 发表于 2007-4-5 23:38:37

飞利浦芯片mp3、 6688 都不如AC97解码的音质，我做过比较的，我相信自己的耳朵

ffc_ · 发表于 2007-4-6 02:54:21

ls的，相信我，你的耳朵欺骗了你。

xiangaxiang · 发表于 2007-4-9 17:12:57

回53楼的:
我的个人的感觉是
电脑AC97解码的音质 >= 飞利浦芯片mp3 > 6688 > >>>>国产mp3

就我听过的比较一下: 电脑ac97 >= iriver890 > 6688 >= 3250;不对之处请大侠指正.

1.我用mx300的耳机听电脑ac97声卡的音质基本和iriver890的效果差不多.
2.但是iriver890的效果绝对是比6688的解析度强很多,个人感觉同是用mx300同样的歌曲,6688的解析有些含糊,低音不够沉,但是iriver的就比较清晰.(不过iriver毕竟是行业老大呵呵,那个mp3我1000块入的,这个小8我刚入的二手300多,有这样效果还算可以).
3.我用普通的耳机接6688跟朋友买的3250专用耳机也比较了一下,感觉小8不出其右,如果我换个好点的耳机可能比他的效果要好.

以上是我总结的,呵呵. 应该比较客观.

ssk001 · 发表于 2007-4-9 23:39:27

对了，声卡比MP3通透多了很明显，6688用相同耳机强过3250

zhijie001 · 发表于 2007-4-10 09:37:51

是不是用电子耳来测试以下呢.
有没有人跟S75比较一下.

帅猪 · 发表于 2007-4-10 13:40:51

我的S75根本没法跟我的小八比。推力太低了。

caiheng · 发表于 2007-4-10 13:45:37

唯芯片论在这里吃不开哦～～～莫迷信之

6688可以通过调节内置的增益参数设置具体回放的音频频响，，所以不能一概而论的，6688的放大电路和电气性能的优势在底噪控制上的表现是很多使用所谓“飞芯”的mp3不能比拟的，音质这东西，太主观，也让JS利用消费者的知识不对称钻了不少空子，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

讨论一下6688和一些音乐手机的音质

为了发这个帖我注册了,又等了24小时

回复 #56 xiangaxiang 的帖子