- 积分
- 153
- 实力分
- 点
- 金钱数
- 两
- 技术分
- 分
- 贡献分
- 分
|
楼主 |
发表于 2006-5-20 09:42:58
|
显示全部楼层
我关注S75很久,支持双电压是从CLUB-SIEMENS。NET论坛看到的,西门子S系列往往是手机技术的领先者,支持现在普遍的1。8V低耗模式是追求S75者觉得理所当然的。在此声明,我没空去驳‘某人’,你是否觉得我很喜欢写贴子去‘攻击’‘某人’?
善意的修改让呐喊很不爽,他觉得我侮辱了他,并且坚称大家应该搞清楚兼容不等于支持,大玩文字游戏.(如果呐喊所说的支持是完全支持的话,那可能是他觉得S75该支持RSMMC卡的两种电压,即既能用高电压模式,也能用低电压模式,可实际情况呢,目前市面上没一款手机可以做到呐喊所说的"支持"双电压卡.即使从所谓追求完美的角度上,S75不支持低电压模式已经是个既成事实了,而且官方也从来没说过支持低电压模式,因此默认就是支持高电压模式,大家讨论的应该是S75到底是否支持低电压模式,而不是讨论说谁骗人了.)
真正善意符合规程的修改我不会觉得不妥,但你是文章的作者吗?我想你忘记了上一次事件的我的唯一坚持原则:对作者的尊重,你想改就改,你有问过作者的意思吗?我在这点坚持你向我作出公开道歉,同时保证以后你作为版主对机友贴子的任何操作,均应知会作者!你三番四次指明说我‘钻牛角尖’,作为版主的身分,这样做是否妥当?用版主的ID发表回复,代表着整个论坛,你可不要说像小犬一样,虽然是用版主ID,但言语只代表个人。寒
正由于呐喊的刻意咬文嚼字.使得我对其喜欢钻牛角尖的心态有了更深的认识.(之前也遇到过几次呐喊钻牛角尖的事例,因此我会用"又"这个字)
前一个回贴才说对事不对人,从你上面的回复可以看出,在你脑里已经对我‘钻牛角尖’有了深刻认识,还‘更上了一层楼’,甚至对我的发表形成了‘钻牛角尖’的定义。超级寒
这个帖子的标题用了"我们被骗了...."这样的字眼来吸引人,从技术论坛的角度来说,有哗众取宠的味道,
到最后,居然有两位机友说我改标题有问题,试问我修改一个挂羊头卖狗肉的帖子的标题有什么问题?(标题说是S75不支持双电压,而实际是说S75不支持低电压)请擦亮眼睛说话.
还用了居然,看来你竟然没有任何反省自己。还引用‘技术论坛角度’,难道技术论坛角度给予你三番四次指明我‘钻牛角尖’吗?何为挂羊头卖狗肉?有人问N70支持什么卡?答曰双电压卡,有人问S65支持什么卡?答RSMMC卡。双电压卡的特性是能工作在低电压,所以默认中形成双电压卡是1。8V卡的代表。
就像问某USB1。1设备,支持USB2。0吗?当然是不支持,因为它根本不能运行在USB2。0特性的480M高速传输。它只兼容,但仍然是使用USB1。1的传输特性;S75也一样,只兼容双电压,但不支持双电压,因为它并不能运行在双电压的1。8V特性。
[ 本帖最后由 呐喊 于 2006-5-20 09:45 编辑 ] |
|