喜爱不等于溺爱，相信不等于迷信！！！

AeolusK

同意楼上的说....

Ilubyaya

搂猪你累不累
我也是学通信的我们学校通信专业不比你们差多少，看了你写了这么多我感觉你就是在无理取闹
你看看你自己的帖子，到最后你就是在狡辩，你已经没有什么理由了
辩驳你的话我不再说了，大家都说了很多了
以后不再跟楼主的贴了，你这样有什么意思呢

itsky2000

有什么意思呢，你们这样说下去，把时间花在补丁上吧，行动证明一切！

lwxkk

原帖由 Ilubyaya 于 2005-10-1 16:32 发表
搂猪你累不累
我也是学通信的我们学校通信专业不比你们差多少，看了你写了这么多我感觉你就是在无理取闹
你看看你自己的帖子，到最后你就是在狡辩，你已经没有什么理由了
辩驳你的话我不再说了，大家都说了很多 ...

最烦你这种人，还有前面的那位，有道理在哪里你讲道理就行了，什么无理取闹，嫌我无理取闹你一边凉快去，我是不是狡辩大家清楚，你算什么人啊？在这里说我狡辩你倒是说出个道理来啊，你学通信的你用你的专业跟我解释啊，我管你是哪个学校的，你讲不出道理来就滚远点，都是些什么人？我有道理没道理需要你来说么？道理都很明白的摆在那里了，你们都好好想想，反驳我的人究竟都在维护什么？都在反驳什么？我就不信那么大一个窟窿露在外面两方面的不好会因为你们的反驳就变好了！！！！！！！！！！！！不再欢迎这样的人进来，不能讲出任何原因，不针对我提出的问题，而是针对我本人随便发表意见，我脾气再好你轮不到你来对我品头论足！！！！！1

[ 本帖最后由 lwxkk 于 2005-10-1 19:30 编辑 ]

uHiAn

行了，大家别跟了，虽然我没什么地位，但是大家听我一句好不好？就算lz再跟我的帖，大家也别跟了，别把这种帖一直向上推了。

linking

原帖由 herrliu 于 2005-10-1 11:13 发表
那个孔的辐射问题，没找到西门子的权威解释。
考虑到欧洲的污染控制标准和西门子的技术水平都很高，我们是不是换一个角度考虑问题：
西门子是怎样做到既控制辐射污染、又不影响使用的？
孔的特殊形状、结构、材 ...

不理那个楼主，回herrliu的问题：
其实很简单，导体要做天线，其长度必须为要发射的电磁波半波长的整数倍才可以做到有效发射。不是任意一个导体接到交流电场上都可以做为天线来发射电磁波的。

那个孔里的小圆金属片离手机天线的要求还差很多，所以基本什么也发射不出来，否则也不需要天线这个东西了。

[ 本帖最后由 linking 于 2005-10-2 00:55 编辑 ]

linking

原帖由 lwxkk 于 2005-10-1 11:31 发表
注意，这不是文字游戏，能减弱就是能减弱，我跟你玩什么？只是减弱多少要仪器来测量，也不是你信口说的万分之几，从你的回帖里我可以看出你以为绝缘体会屏蔽电磁辐射，橡胶也不是真正的绝缘体，所以........，呵呵，拜托先搞清楚，我就不跟你罗嗦了.

很抱歉，连别人贴子说的什么都没有看懂就可以攻击别人的人才没有资格跟别人罗嗦。

现在很明白你的北邮的水平了，不管是从物理方面还是从理解别人文字方面。

从此不再回此贴。

建议大家也不必再浪费口水，因为有句话叫对牛弹琴。

[ 本帖最后由 linking 于 2005-10-2 00:58 编辑 ]

itsky2000

请版主封贴!

Ilubyaya

你脾气好？你说我什么？“滚”？你什么素质？跟你贴的机油都跟你很客气的说，你却一会说这个垃圾狂吠的你是在讲道理？有道理你骂人干嘛阿？说wrr22003没素质，你自己看看是谁先说“垃圾，狂吠”的？说我不该对你品头论足，“有道理没道理需要你来说么？”那你发着帖子是干嘛的？自己说这个没水平那个没水平你好意思说出来这些么？
这是bbs不是你家，许你在这汪汪乱叫不许我说话？还用跟你讲什么理由吗，你是不是辩解也许就你自己不知道了，如果你说的有半点信服力的话你发的话题为什么没有人赞同？老是说别人没道理就不能别人说你没道理
北邮我也认识不少人都是很好的人，北邮也是个不错的学校为什么你这么没素质，能将道理你就别骂人。真给北邮丢人
好了不说了，吵这些有什么意义再无聊的吵下去，要是楼猪再追着骂我那楼猪就太不要脸了