谈谈大家对三防手机的一些误解

dacaoyuan.66 · 发表于 2007-12-7 21:16:38

技术贴以后见了就顶

蓝色在线 · 发表于 2007-12-8 12:23:47

这样的技术参数就很专业了，晕

蓝色在线 · 发表于 2007-12-8 12:25:42

我先收藏下，慢慢学习得

etspy007 · 发表于 2007-12-12 15:07:38

原帖由乱发于 2007-12-7 20:22 发表

 登录/注册后可看大图

题目应该是：对西门子M65等“三防”手机的真实三防程度的探究。
玩笑。 ::/\hdg

学院派

zhengshuai1986 · 发表于 2007-12-12 16:05:03

差不多吧！！

astonmartin · 发表于 2007-12-12 16:06:16

LZ写的不错

工业设计的角度来讲M75是形式服从功能，而M65受65系列的影响更倾重于外观的酷眩，都是很MAN的机器:/kka

etspy007 · 发表于 2008-1-25 15:45:29

厚着脸皮顶一下

etspy007 · 发表于 2008-1-25 15:46:31

厚着脸皮顶一下

20060930 · 发表于 2008-8-29 11:16:10

那这么说常看到的M75放水里洗或者泡的图片有可能是假的了？

etspy007 · 发表于 2008-8-29 11:19:37

不是说假的，而是说用这个标准来看手机没有必要接受这么严酷的试验，真进水了也是正常的

20060930 · 发表于 2008-8-29 11:24:38

这个里面介绍的暴力测试，看上去很强。
http://mobile.159.com/maishouji/ ... 77815/new_mb_1.html

jarodjerry · 发表于 2008-8-29 11:57:38

IP54的防护等级是官方的声明吗?说明书好象没有啊!

西门雪 · 发表于 2008-8-29 12:42:10

哈哈，M65外壳不咋地，断柱是个伤心的问题！

dacaoyuan.66 · 发表于 2008-8-29 13:57:02

但有的确实放在水里泡就可以

hyxxl · 发表于 2008-8-29 14:08:36

拜读一下

lisheng0379 · 发表于 2008-8-30 06:30:08

学习下

ningkun23 · 发表于 2008-9-13 02:48:10

这玩意测试坏了可没人管
话说回来了三防也就那么一说您还别当真

20060930 · 发表于 2008-9-14 08:38:33

这帖子看了好多遍了。
每看一遍，对三防总不免失望几分。

zxm_2000 · 发表于 2008-9-14 19:56:17

学习了
正在为买M65和M75发愁呢

谢谢楼主分享

20060930 · 发表于 2008-9-14 20:03:16

原帖由 zxm_2000 于 2008-9-14 19:56 发表

 登录/注册后可看大图

学习了
正在为买M65和M75发愁呢

谢谢楼主分享

看来为M65和M75犹豫的人还真不少。

我基本打算买M65了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[原创] 谈谈大家对三防手机的一些误解