爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: kidsun7
收起左侧

[教程] 再次讨论6688和SX1的音质!

[复制链接]
发表于 2006-5-10 22:48:41 | 显示全部楼层
原帖由 龙韬雪 于 2006-5-10 21:39 发表
硬解码的好处就是占用cpu资源。

硬解码的好处就是占用cpu资源?!
笔误吧,硬解码还占CPU资源?
硬解码并软解码的确要好点的,要不那还要创新 SBLIVE卡干吗了?


                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-11 01:28:58 | 显示全部楼层
漫步者H200的确跟K14P很像.我亲自去看过.但从做工和声音的表现上,跟K14P还是有相当的差距的.从它们售价的差别也容易理解.性能一样的话,那K14P这么高的售价还有理由存在吗?
所谓的音质,我的理解是: 音频设备对声音还原效果.当然,越接近原音就是越好.而用在音乐HIFI之类的所谓音质,在要求还原效果的同时,也对音色进行了一定的润化,使人听起来更舒服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-11 11:41:22 | 显示全部楼层
用6688听起来有点浊浊的感觉。听纯音乐,交响乐就不错,有感染力。但听比较清脆的歌时候就感觉不够透彻

[ 本帖最后由 spvliao 于 2006-5-11 11:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 01:50:22 | 显示全部楼层
不止于吧?!楼上的,我觉得不开音效的话,小8听比较清脆的歌表现也是相当不错的
前提是你要用好点的耳机或者干脆用音响,一般的耳机确实表现效果不是很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-31 14:16:25 | 显示全部楼层
谁都追求更美好、更精致的生活。

但其实,那和音乐已经无关。

贝多芬那会儿有个啥?但并不能阻止他成为伟大的音乐家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-2 21:19:46 | 显示全部楼层
你去过劇院聽現場ㄇ?你知道耳機是不是逭厡音質ㄌ?
那ㄇ追求音质沒用ㄉ~~除非是大耳機,小耳機連屏蔽噪音都做不好,更不用說音质嘞
照我看來,不是在安靜ㄉ地方聽音樂,都不要談音质!得其意境既可 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-2 22:13:09 | 显示全部楼层
我比较喜欢6688的音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 14:01:13 | 显示全部楼层

回复 #11 fkk 的帖子

老兄怎么转高码mp3丫?高码mp3占用空间大吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 17:10:57 | 显示全部楼层
我手头刚好有SX1和6688,还有一个是明基的MP3(499元),说实话,咱这两个家伙都比不过人家真正的MP3的音质。我没什么好的耳机,就一个森海的MX300和一个MX400,在相同的听音环境下。听起来的确6688的中音不清析,有点混混的,但是虽然有点混听起来还算是舒服的那种。SX1如果用自带的播放器,除了低音不足外还能听出有点涩的感觉,象以前听CD机时那种所谓的数码音,我想应当是因为软解码没做好造成的。在真正的MP3机和6688上的确没有这么明显。所以说SX1还是要差一点。就算用我喜欢的MP3PLAER2。3来调高低音使它类似于6688那种感觉的EQ。那种我认为的‘数码音’依然是存在。听久点很容易让人心烦,但6688就明显好许多。
说SX1的软解码没做好很明显的证据就是用SX1的收音机来听,如果是刚好是放比较好的音乐的话,听起来甚至比听MP3还顺耳得多。这可能不完全是播MP3的软件的问题,我认为可能也和CPU并非那么高效有关。我个人以为6688几乎和普通的MP3没什么区别,而SX1,的确还是不太行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 17:17:37 | 显示全部楼层
我比较喜欢6688的音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 19:55:08 | 显示全部楼层
我觉得音质很大程度上依赖耳机的优劣,而且各个品牌耳机对音乐的侧重点不同,SONY的耳机从来都是低音做足,我听同学的森海塞尔中高音不错,很清澈,但是重音不行!如果追求音质,除了声源 和播放器,找个专业点的耳机也是很重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 22:47:22 | 显示全部楼层
原帖由 大来 于 2006-6-5 14:01 发表
老兄怎么转高码mp3丫?高码mp3占用空间大吗

具体可以看看这个帖子http://mobile.0110.cn/viewthread.php?tid=162054&highlight=MP3,高码MP3空间占用的的确很大,不过看你的耳朵,假入你听不出320KBPS和160KBPS的区别的话也没必要转高码的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-6 00:09:21 | 显示全部楼层
不是听说6688还完胜W800了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-6 16:57:06 | 显示全部楼层
原帖由 Sky_walker 于 2006-6-6 00:09 发表
不是听说6688还完胜W800了?

W800不知道,可是昨天又听了2个多小时的W550,发现小8完胜W550!虽然没有专业的耳机,但是还是很容易听出差别,试音耳机有漫步者H500,H200,W550原装耳机,试音曲目有《渡口》《加洲旅馆》《天空》《julia》等。W550在MEGA BASS的音效下低音超强,小8不如它(全开音效),可是在这么强的低音下人声就远不如小8好了,在都不开音效下小8各方面都完胜W550,总的来说W550听起来显得更干涩,硬梆梆的,数码味挺重,小8就显得更柔和人声更甜现场效果更好,如果不追求超强低音的话,小8完胜,还有一点,W550有噪音!而且内存只有256BM,虽然小8音质不能算非常好,但是能比5年后的WALKMAN手机还强,我知足了,连W550的主人也佩服的不得了……呵呵,不知道W800和W550的MP3有没有差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-6 21:11:38 | 显示全部楼层
大四了,不自习了,也就不听歌了
晚上上床后听听收音机,感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-7 09:55:35 | 显示全部楼层
我是西迷,可西门子最经典的6688却没用过,遗憾啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 09:58:30 | 显示全部楼层
虽然两台机子都有,我都喜欢.但这种比较无聊的很,没意思本身不是专业领域的东西比较来比较去效果还是一样~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 13:55:39 | 显示全部楼层
我的6688 MP3基本没听,总觉得听MP3天天都要充电啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 14:40:43 | 显示全部楼层
大S在这个方面还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 21:45:45 | 显示全部楼层
6688音质确实很好 大家比较时要考虑你所用的软件版本 我以前用天堂3.6 今天刷了写轮眼 感觉明显要比天堂差 所以我又刷回天堂的音效 不过写轮眼的软件可玩性更强推荐爱动手的玩家选用   天堂的音效确实比较成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-28 15:16

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表