爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kkjick
收起左侧

[求助] 大家觉得多普达575与SX1相比如何?

[复制链接]
发表于 2005-10-22 17:19:53 | 显示全部楼层
豆腐青菜。。各有所爱。。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-22 22:45:21 | 显示全部楼层
7楼XD说的好!~支持,喜欢什么就玩什么嘛~为什么非要比一下啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-23 19:02:55 | 显示全部楼层
买之前当然要考虑好的啦。
否则买回来,发现不适合,或者不喜欢,到手后悔就来不及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-23 21:08:09 | 显示全部楼层
23楼说得对,要花钱之前肯定要想清楚,不能花冤枉钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 02:07:04 | 显示全部楼层
原帖由 gyfhome 于 2005-10-21 16:34 发表
smartphone系统玩够了,,,没什么可玩的。。自代的IE用cmwap也上不了网。
不懂不要乱说。只要代理设置正确sp自带的ie不但可通过CMWAP上网还可下载。觉得不爽也可选择ucweb4或opera8,都支持cmwap
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 02:07:36 | 显示全部楼层
原帖由 gyfhome 于 2005-10-21 16:34 发表
smartphone系统玩够了,,,没什么可玩的。。自代的IE用cmwap也上不了网。
不懂不要乱说。只要代理设置正确sp自带的ie不但可通过CMWAP上网还可下载。觉得不爽也可选择ucweb4或opera8,都支持cmwap
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 02:18:36 | 显示全部楼层
sorry上面发重了:)
不过负责任的说,俺这几帖都是用sp上的ucweb走cmwap发的,虽然不是575
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 07:46:27 | 显示全部楼层
原帖由 雍和宫 于 2005-10-24 02:07 发表

不懂不要乱说。只要代理设置正确sp自带的ie不但可通过CMWAP上网还可下载。觉得不爽也可选择ucweb4或opera8,都支持cmwap

这里自带的IE应该是被移动封了,opera8也不行。就像是电脑如果用cmwap代理上不改注册表的话根本打不开网页。smartphone的手机,,我已经用过7个了,我是玩够了就是Betaplayer的视频播放功能强大,,可以放大缩小旋转画面支持的格式也多,正如前几楼有兄弟说罗卜青菜各有所爱啊。。

[ 本帖最后由 gyfhome 于 2005-10-24 07:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 08:55:11 | 显示全部楼层
以性能論,我會選575。
以外觀和功能那就是SX1。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 09:06:05 | 显示全部楼层
原帖由 kkjick 于 2005-10-19 16:59 发表
目前来说,这两款手机的水货价格都差不多,1800块左右,都是30万象素的摄像头,都是直板的,都有2.2英寸的大屏幕。不同是一个是SP的系统,一个是SB的系统。SX1比575多了个FM收音机和支持MMC卡热拔插,但575却有更 ...


symbian和win系统不一样,对硬件的使用也不同,单纯比较硬件,肯定是win手机硬件好,但具体使用情况,光看硬件是看不出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wrr22003 该用户已被删除
发表于 2005-10-24 09:55:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 13:52:21 | 显示全部楼层
sp用了快一年,SX1用了两月。SX1外观没的说,就冲这才败的她:)但客观点说,SX1除了价格外,和575并不是一个档次的。论性能应该也就是跟早下市的515甚至更早的spv一拼而已了。sp和sb的系统都不算完美,个人感觉sp更像电脑,构架清楚,数据资料处理以及多媒体性能卓越,但作为电话本身的功能不够人性。sb相反,更注重电话相关操作,但有点乱, 影音功能不济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-24 14:06:19 | 显示全部楼层
但话说回来,微软已经默默地放弃了sp到是真的。这次的winmobile05对sp简直就是敷衍了事几乎没有点改进。前两天看了通信展,觉得微软现在的重点是把ppc-phone做的越来越小巧,取代sp.就我展会试验的感觉,微软已经做到了。所以就生命力看,sb还是胜一筹的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-26 15:13:31 | 显示全部楼层
个人认为系统微软无疑更强,而且以后更没symbian的好,屏幕也美的说;软件微软的数量上好像少些,但功能要强于symbian,更精更强,羡慕;fm当然sx1了;但是mp3呢,谁强?待机,谁强,我的用了十个月的原电尚能听8个多小时的mp3,借10几分钟电话,发几条短信,待机两天多(晚上关机),不知575能否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 10:17:28 | 显示全部楼层
觉得,还是sx1好
用过565
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 11:18:40 | 显示全部楼层
如果对影音要求比较高,就不要选symbian,这一直是symbian的软肋。不过我喜欢sx1,就是对电池有意见:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-16 15:09:28 | 显示全部楼层
我就喜欢sx1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-16 15:23:43 | 显示全部楼层
问我为啥都这年代了还买大S啊???~~~I'm lovin' it.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-16 19:17:57 | 显示全部楼层
575硬件从数字上来说是强,但是从系统来说它的硬件并不算很强。射频问题可以说是575的硬伤。不能热插拔存储卡不很爽,自带的蓝牙软件不能发送文件不爽。当然它有它的优势,和windows系统通讯方便,通讯录编写轻而易举。影音方面也好。不过说真的,多普达的5xx系列就没有一台完美的机器,硬件都差不多,顶多屏幕改一改,很多问题都不改。

[ 本帖最后由 托巴 于 2006-3-16 19:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-16 19:41:36 | 显示全部楼层
原帖由 kkjick 于 2005-10-19 16:59 发表
目前来说,这两款手机的水货价格都差不多,1800块左右,都是30万象素的摄像头,都是直板的,都有2.2英寸的大屏幕。不同是一个是SP的系统,一个是SB的系统。SX1比575多了个FM收音机和支持MMC卡热拔插,但575却有更 ...


朋友有一部,我的记忆中575是130w像素吧?565是30w,如果是女生的话用575比较合适,我们朋友本来手就大感觉有点蹂躏575,尤其是在用摇杆的时候,极度的不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-6-29 17:00

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表