有关西门子系统和诺基亚系统的对比(塞班除外)

lsr668

有人是这样评价西门子系统的:"西门子操作系统很多地方和智能机一样方便了，加上PACTH带给我们的不断的惊喜，非智能手机里能给人如此大自由度的，也只有西记了。NOKIA非智能机我用过，感觉系统和SIEMENS有些相似，但还是有差距。"

我个人认为诺基亚某些操作风格与西门子确实有些相似,但总体没有西门子人性化,为什么许多人就喜欢诺基亚而不喜欢西门子呢?

大家把你遇到的一些具体细节上区别写出来对比一下,共大家参考!!

shanbin

nokia s40系列看图片不能全屏或放大，这是我觉得nokia不如西门子的最大之处:)

Arains

记住一句话，诺基亚作为手机业的老大是当之无愧的。

forever322

西在很多人眼中很多不如NOKIA呢,....各人喜欢

lsr668

不好意思发重复了,请斑竹把另两帖删了吧!

binghelingxi

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说这些没什么用，用着舒心就好。。。

binghelingxi

我看来。。。智能机也就那样了，，，还不是那些傻瓜得不能再傻瓜的操作。。。

口力米木

LZ 你的意思是西门子的哪个系统和诺基亚的哪个系统比？
把X55和S40第五版比肯定不现实 拿S40第二版和X85比也是很不公平的

我爱玩MM

我就觉得85的系统没65的好用

myhaohao521

复制文本功能太好啦:) :) :)

lsr668

原帖由 口力米木 于 2007-8-15 14:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ 你的意思是西门子的哪个系统和诺基亚的哪个系统比？
把X55和S40第五版比肯定不现实 拿S40第二版和X85比也是很不公平的

看标题，我说的清清楚楚，不要和塞班系统比较，你偏要拿塞班4.0系统（S40）来比较，汗

lsr668

诺基亚的文件管理没有西门子的灵活和人性化，西门子的文件管理和
ＷＩＮＤＯＷＳ的风格非常相似

[ 本帖最后由 lsr668 于 2007-8-15 15:18 编辑 ]

5x86

这个问题我认为等到s40可以每个数字键都能设置快捷方式才有讨论的价值

皇马

外型比西机时髦,款式多啊:P

samzhong

西门子和诺基亚的开发平台都是基于塞班的，所以在功能上相似，只是在细节上有些不同的风格，各有所爱，西门子也曾经辉煌过，只是现在很少人知道他还除手机。

snintendoc

就拿都是Q屏的X85系统和S40III比较就对啦

giga0769

原帖由 lsr668 于 2007-8-15 15:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

看标题，我说的清清楚楚，不要和塞班系统比较，你偏要拿塞班4.0系统（S40）来比较，汗

= =不要跟诺基亚的塞班系统比...那就是和什么比啊....(:-! 诺基亚除了s40 s60还有什么..

beyondpara

原帖由 binghelingxi 于 2007-8-15 13:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说这些没什么用，用着舒心就好。。。

:|O|

52sx1

没啥好比的，
一直都说诺基亚是弱智鸭
可是人家却成业界老大了
咱们西门子够人性化
却玩完了 :-')

SIEMENS0913

诺基亚几乎每一个时期的机器都有换壳机，有些甚至功能没有一定点的变化，而且界面呆板，不象西门子那样富有活力，不过不得不承认诺基亚的系统稳定性要比西门子要好不知一点点，但是里面的内容就是千差万别的了只要一死就近似于报废。，感觉以前800元的诺基亚和4000元的除了外壳不同之外几乎就没有什么不同的了！还有就是诺基亚的外型上宽下窄略显直角，在实际重量相同的情况下感觉就是比西门子的拿起来重，给人一种很结实的感觉......