爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 702|回复: 22
收起左侧

sl75屏幕的新发现

[复制链接]
发表于 2007-3-30 14:28:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
该机是行货机,说是26万色,当显示还没有S65好的,今天用测JAVA性能的软件(西客站有)检查下,居然显示是6万5千色。不信有打开手机的“开发人员”看硬件情况,居然显示是16bit.也就是说是6万5千色。
这里有个换算表的介绍


色彩数就是屏幕上最多显示多少种颜色的总数,由像素的位深决定。像素位深是指 RGB三原色的比特数(Bit)。对屏幕上的每一个像素来说, 256种颜色要用8位二进制数表示,即2的8次方,因此我们也把256色图形叫做8位图;如果每个像素的颜色用16位二进制数表示,我们就叫它16位图,它可以表达2的16次方即65536种颜色;如果每个像素的颜色用18位二进制数表示,我们就叫它18位图,它可以表达2的18次方即262144种颜色;还有24位彩色图,可以表达16,777,216种颜色,这个颜色也就是我们常说的“真彩色”。理论上,数值越高,色彩越鲜艳,还原更出色,另外,高色数还能有效防止色块现象的出现,呈现出更加逼真的视觉效果。

所以SL75不是26万色,而是6。5万色,因此显示效果不是太好,至于是不是明基偷工换料,那就不知道了。可是广告及包装说是26万色,我的机屏幕是EPSON L2F50333T。望有水货机的机友也查下,是不是只有行货机是这样。
发表于 2007-3-30 14:33:43 | 显示全部楼层
……
S75的显示效果明显优于S65,表现于色彩鲜艳!
而SL75的显示效果,我没有真机,不清楚,但有人说SL75的显示效果要优于S75……

观望一下,不清楚什么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 14:36:42 | 显示全部楼层
这个我可不是很懂!不过我的M75在太阳光下可是看得很清楚!并不像有些机子在太阳光下只看到黑糊糊的一片!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 15:09:39 | 显示全部楼层
啊?还有这样的事!!!!!!!!!!
笨球居然偷工减料,欺骗消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 15:39:22 | 显示全部楼层
没有SL75,对颜色要求也不是多高,但厂家骗人就不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 16:38:57 | 显示全部楼层
不会吧??。。。。怎么可以这样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 16:44:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 17:26:25 | 显示全部楼层
LS的意思是指LZ说错了?不是很明白...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 19:16:26 | 显示全部楼层
首先不说硬件指标上的问题,但本人个人主观感觉,SL/S75的屏幕在色彩上肯定不会比S65差,只是比S65小了点而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 19:25:38 | 显示全部楼层
上图就能说明一切啦~我见过SL75~~颜色和亮度基本和S75相同~而我感75的亮度比起65机型起码要亮40-50%~~色彩要好20-30%!除非真的是BENQ偷工了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 20:18:27 | 显示全部楼层
回去检查一下,请把你说的具体结果可以通过图片传上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 21:21:46 | 显示全部楼层
色彩确实不太正  饱和偏高

锐利度差不少 亮度没有太明显的感觉

水货SL 和S75工程机对比的  个人感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 23:09:42 | 显示全部楼层
SL75是太垃圾了,还没C75的效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 02:54:26 | 显示全部楼层
呵,怎么那么多人说SL屏不好?我觉得显示非常好啊,对比度也很高,颜色鲜艳,SL一般是用爱普生的屏。
回楼主:
1,关于26万色,很多软件无法测出颜色数,E71用JAVA软件测,也是6万色而已;
2,显示绝对比S65好,不论是从亮度,对比度,都比S65好几个档次;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 17:28:44 | 显示全部楼层
我记的呐喊以前说SL75显示效果不好啊,怎么又好了,行货测定的确不是26万,水货还没有证实,需要对比工程机,行,水三类型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-31 22:38:46 | 显示全部楼层
如果行货SL75的屏幕真是6.5万色。那么用SL75的机友们是不是联合起来向明基讨个公道。外包装及说明书都是说的26万色,按三包是可以退机的,当然返回换屏更好,至于色彩,建议大家调到50%及以下,再看看他的偏色是多么的严重!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 22:46:25 | 显示全部楼层
不是这么差吧,  反正我看着是 m65比较暗, cx75和 sl75都亮 ,而且sl75比cx75效果还要好 ,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 23:24:27 | 显示全部楼层
怎么可能,SL75的屏比S65要好多了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 01:14:41 | 显示全部楼层
我顶SL75屏幕好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 09:49:23 | 显示全部楼层

回复 #15 zfq555 的帖子

我记忆中,呐喊和他老婆都是说SL75的屏幕显示效果好,但相对EL就差很多……
谁证实行货不是26W色的???
有专业测试过吗?
不要告诉我说就是这个用JAVA测试的结果……应该用屏的型号,直接到相关的硬件资料中搜索,才能确定是不是26W色……
但由于132*176只有西机使用,而且应该来说,采购方面也就由几个固定的屏幕厂家生家,明基的行SL75要了多少屏呀??26W-6W色能省多少成本?(行SL的销量也不见得多,能省多少钱?)有多少工厂会为明基“专门”生产这样一个屏,或者说愿意??我相信明基的影响力达到不了这么一个高度;P ;P ;P
而且难道明基真的不怕法律责任和商业诚信问题吗?所以,我估计是不太可能的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-18 17:14

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表