关于s65屏幕问题

M55奴隶 · 发表于 2009-8-10 13:36:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

本帖最后由 M55奴隶于 2009-8-10 14:02 编辑

身上的s65一直做后备机，没多少机会现身室外，今天因主力机没电，终于服役。

两天前因为手机开机经常死机，刷了集成的fs和fw，但还有一些自己原本搞过的信息在手机里面，不知道为什么，觉得刷入不成功，但手机已经能正常使用，现在有了温度和区号show。

今天中午外出，s65终于见光。

这几天一直在研究黑莓，准备入手一个玩玩，在bbs里面潜了几天水，一直有个观点是，7230和7290的屏幕多好多好，可以在阳光下面看得很清楚，然后8XXX系列的就不见得有这个说法。所以我已经认定，8XXX的屏幕跟72XX不完全相同。

而今天，s65在阳光下的表现，令我十分之惊讶，竟然比在室内的效果还要好，看得更清晰。更因为分辨率低的问题，字体大小合适，看着很舒服，色彩比在室内看更鲜艳

主力机是索爱的k850，阳光下根本就相当于关了屏幕，什么也看不到，半年前被小偷一借不还的nokia 6288在阳光下跟索爱k850一个样，一样是看不到东西的，n年前服役的索爱t610看不到东西，曾经服役的nokia 6070也看不清楚，还有一条m55的尸体，当年在校，从来只敢在教室柜子里面或宿舍才敢拿出来，学校很严放假很少，也太久了.忘记了在阳光下的表现是怎样。。。

以下是个人记忆在的屏幕参数，有错请批评
s65          65536色TFT；132×176像素，2.1英寸
索爱k850    26万色,TFT,240×320像素,2.2英寸
nokia 6288  26万色，TFT；320×240像素，2.2英寸
索爱T610    65536色STN；128×160像素，1.8
nokia 6070  65536色CSTN；128×160像素；1.8
m55          4096色CSTN；101×80像素,不知道具体多大屏幕

黑莓7230    4096色TFT；240×160像素，2.4
黑莓7290    4096色TFT；240×160像素，2.4
8700          65536色TFT；320×240像素.2.4

想问一下高手，大家都是tft材质，为什么6288和k850阳光下看不清楚？是发色数高的原因吗？如果是。。。很奇怪为什么发色数高会跟这个有关系的？如果不是。那是什么原因呢？因为m55已经是尸体，没法证实cstn能不能在阳光下看清，有m55的人跟贴说一下啊，

本来因为一个屏幕关系很想入手一台黑莓玩玩，但现在看来，兴趣少了，因为s65就已经能在阳光下看清，只是不确定，两个在阳光下的表现是不是相近，甚至一样而已～～～

wap34::ii
大家都怎么看西门的屏幕？？？？

M55奴隶 · 发表于 2009-8-10 13:41:06

wap70::ii看来今天星期一，人都在上班啊，，，都没人有反应的～～～～

davidlone · 发表于 2009-8-10 20:20:07

本帖最后由 davidlone 于 2009-8-10 20:26 编辑

tft里面可能也分类型的，什么半透半反射之类的，在背光不开的情况下可以反射部分阳光来充当背光所以看得清；而有些是全透射型的，不开背光并且又不能反射外来光，而液晶点本身又是不发光的，所以看不见咯，s65等在阳光在可以看清的应该是半透射屏吧，s75应该是后者咯（这也是我对s75最不满的地方），等待高人来解答一下吧。

SSTAE · 发表于 2009-8-11 05:33:13

路过,看看

了望员 · 发表于 2009-8-11 10:23:58

你看看S75的就知道什么叫好了呵呵

richie817 · 发表于 2009-8-11 23:24:22

想问一下高手，大家都是tft材质，为什么6288和k850阳光下看不清楚？是发色数高的原因吗？

在阳光下看得清只是因为液晶面板是半透的，三楼说的很清楚了
跟发色数高是没有关系的，我们看屏幕没有必要太在意它的发色数，比如65K色，R-G-B是5-6-5的，位深度就是16bit的，手机而言，因为屏幕相对小，显示的效果相对还是可以的。而256K色，就是18bit的，就肉眼而言，和65K色几乎看不出差别。1600W，就是24bit的，大家电脑上随便看张图片，点击属性-高级，可以看到位深，一般都是24个bit，已经超出人眼所能分辨的颜色数量了。所以1600W才色会看起来明显好过65K和256K的，现在也渐渐成为主流。

所以很多人说西门子也就64K和256K色没啥区别，其实确实是肉眼很难分辨罢了，不是什么技术不过关的问题。

关于M55，没仔细看过，但我用过C65，也是CSTN的，在阳光下也能看到，相对于一般的CSTN屏来说，C65在阳光下是有很大改善的，应该是用了防眩片，价格不菲。。。

所以我看西门子的屏：它当年走的是商务路线，没必要屏幕参数规格非常的高，可能他们也不在意这些，也不以此为卖点。但，品质绝对是好的，成本也是相当高的，其工艺和设计水平放到目前而言，都不会很落后。当然，屏可能并不是西门子自己做的，呵呵，这个我可不知道。。

Yob · 发表于 2009-8-12 08:41:30

本帖最后由 Yob 于 2009-8-12 08:51 编辑

我所见过的BB低端机72x0、870x屏幕也是cstn的。在sie上用cstn的c65到太阳下就什么也看不到，而bb能看到，这就是在bb坛流行的“好屏幕”传说。但是阳光下特别清晰的屏幕色彩都不好，对比bb和c65就知道了。而且没感觉k850强光下看不清…应该是与手机贴膜、外壳有关吧。试过不安装外壳，直接看tft屏，颜色效果和强光下效果很好，装上外壳就不行了…

M55奴隶 · 发表于 2009-8-13 16:23:46

我的850回来到现在都没贴过膜。本来水货回来的膜就有泡不好看，但在阳光下的表现真让我有想自杀的冲动～～～拆过机，但当时没度过在阳光下看，现在不敢拆，螺丝损了，那个m55不少人用的啊，怎么没55的fans来讨论一下～～～还有sx1，sk65，75系列这些呢，在太阳光下用得爽吗？想再败几个jj～～～

M55奴隶 · 发表于 2009-8-13 19:01:42

怎么。。。。。。没人。。。。。。。。路过的也顺便可怜一下我的6288啊。。。买不到半年被小偷“借”了

NeverSeven · 发表于 2009-8-13 19:41:28

65的半透膜是可以，但是绝对谈不上鲜艳
sl75的艳丽但不漂亮

说64k没啥问题的自己去看 o2开机动画，那一层一层的颜色不连续我看到一次窝火一次
现在用wm,还是64k,还是这样，不爽

白马啸西风 · 发表于 2009-8-14 11:14:03

s65屏幕在阳光下随便看，一直都很满意，呵呵

tunguska · 发表于 2009-8-16 11:30:56

一直以为是屏幕问题
用了s75才发现,和外壳也有点关系,好像s65屏幕和外壳比较近,特别好看!
s75要阳光直射才可以和s65一样不表现,不然就要差一点!
s65吗就是喜欢拿个亮亮的屏幕,在外面玩,完全可以把背光关了!
好像现在se的w705也蛮不错,也看的出了!

M55奴隶 · 发表于 2009-8-18 15:14:11

我觉得26W色还是不行，试过一张色彩过渡的图片，放在n记6300上很平滑的过渡，在我的手机上就。。。。。。。真的有冲动想死

M55奴隶 · 发表于 2009-9-3 20:13:33

wap70::ii 怎么。。。那么冷清的

tylxf · 发表于 2009-9-5 06:38:43

长知识了，谢谢！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[其它] 关于s65屏幕问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块