好久没说话了：其实BENQ-SIEMENS有一个最大的优势

thiswinter

今天因为找壁纸大赛的素材，把BENQ的网站转了个遍，在台湾网站上发现了很多好玩的东西

有一些感受

BENQ不是不会做营销，只是BENQ中国不会做而已，和台湾团队比起来，那水平简直烂的不像话，看来BENQ中国和西门子中国有点相似的地方啊。。。

台湾那边推广做的就不错，大家可以去台湾网站看看我就不多说了
说说BENQ的优势吧

前2天有机油发了BENQ一些获IF奖的新品，其中有2个显示器我非常喜欢
在BENQ官网发现了FLASH宣传网站，知道它有名字：FP785+
2台机器分别全球限量1300台

我在网站里面制作了有我自己选的字的2张壁纸

看了想必大家就知道我所说的BENQ的优势在哪里


其实如果能把这个无穷的宝库利用起来的话，BENQ-SIEMENS的品牌形象很简单的就可以提升起来的
那就是中国博大精深的文化

虽然BENQ之前也说了B和S的融合优势是中西结合，但是把中国的优势定位在了更迎合亚洲人的设计风格
我觉得恰好错了

迎合亚洲人的设计无法得到欧洲的认可，在大多数国人眼中其实也很土
比如BENQ的那些翻盖机器，EF91，M508，S700等等
而像FP785+这样的设计
很轻易的就能打动海外市场
在亚洲也可以塑造起高端形象
毕竟虽然文化的概念在国人眼中淡了，但是潜意识里面，中国人还是认为古老艺术就是和奢侈高贵等价的

比如旗袍，比如工笔花鸟

希望BENQ可以看到自己的优势，好好设计一款打出自己形象的产品

mysea88

同感
其实SIEMNES那么多限量版本
有什么用
不如不限量的走货

Devil

原帖由 thiswinter 于 2006-10-21 18:58 发表
今天因为找壁纸大赛的素材，把BENQ的网站转了个遍，在台湾网站上发现了很多好玩的东西

有一些感受

BENQ不是不会做营销，只是BENQ中国不会做而已，和台湾团队比起来，那水平简直烂的不像话，看来BENQ中国和 ...

我建议你先了解清楚好不？台湾本土都做不好的话，B-S就不用做啦！你想一想中国市场到目前为止，投入了什么资源？既没什么市场费用，物料又少！之前遗留问题一大堆，上柜难，渠道就不用说了，人员不足，都是靠我们团体用“小刀” 在和其它品牌的“飞机大炮”去打仗~！我们团体提倡的是“亮剑精神”，公司给予的就是这些，狭路相逢勇者胜~，就算败了，我们也亮剑了~毕竟现在上市了的机型具有竟争力和性价比的有那几型？大家都等新机型上市，等得大家都不耐烦啦，现阶段推的都是前年的机~~我记得西友有句经典的话“产品是立足之本，营销是衣食父母”！

mysea88

可是为什么BENQ不舍得在中国市场投入呢？
众所周知
中国的时常消费能力巨大

Devil

8-) 现在公司会加速对中国市场的投入，包括宣传和广告，因为如果一开始投入太多宣传和广告，但找不到零售店的话，就算做了的话效果也不大！期待吧`~~:-')

giga0769

插一句话- -  到台湾论坛转了转 bq在台湾等于国货的  而且质量还不错. 台湾人也很放心  .所以s88在台湾很火....

在中国是另外一种情况.. b-s是个什么牌子..完全是要重建

碎心的呜呜狼

民族的才是世界的！其实benq al26那款蝴蝶机我影响深刻
cf61也有小花版，老实说我很喜欢！
我觉得这的方向是正确的，而且能迎合国内趋势

现在手机功能的同质化，要求外形上的突破
明基的突破在哪那？的确 中国的烙印就是明基最大的优势！
打造一系列中国 “古韵” 手机，或许真的是明西的突破之路！
当手机和中国文化沾钩，明西品牌和洋品牌的对垒中，立足中国的噱头就能顶起来！
明基讲成为民族手机的领军！

为什么夏新等无法利用古韵的那？
因为他们的手机工艺问题！
不得不承认，明基和西门子的手机工艺都是手机中的佼佼者！
手感和质感绝对是隐藏的最大的杀手锏
会随着时间推移，品牌建立起来，约到后面越是散发魅力
就跟nokia当年的简单操作树立起的口碑一样！

突然我对bs品牌和bs日后产品充满了期待！
因为我相信就从benq目前发布的新机 和周边产品方面
我绝对 我想象中的 古韵 系列 会成为现实。
或许这就是明西成长的突破之路

祝福ing

sbigbig

Benq今年的确是空转，过去活力十足勇于尝试的benq不见了:( 。
合并以来看不到突破性的手机，2004年有看到s700（百万照相、mp3、支持minisd），2005年有z2（造型手机）、p50（智能手机）、u700（ccd二百万镜头）:) 先不论好坏，光勇于尝试这点就值得赞许，合并后创新的尝试不见了即使系统不如西门子，最底线的也要把本身的优点保留。西门子系统出货延迟可以怪德国研发不利，但benq系统今年全无创新这点实在难以接受。

碎心的呜呜狼

保守的明基 没落的西门子 导致了bs合并第一年的惨败，不过今后的5个月里面能及时调整，出口就在不远处

thiswinter

原帖由 Devil 于 2006-10-21 19:16 发表




我建议你先了解清楚好不？台湾本土都做不好的话，B-S就不用做啦！你想一想中国市场到目前为止，投入了什么资源？既没什么市场费用，物料又少！之前遗留问题一大堆，上柜难，渠道就不用说了，人员不足 ...

我说的是这个品牌的产品

不是营销

Devil

原帖由 thiswinter 于 2006-10-21 23:33 发表

我说的是这个品牌的产品

不是营销

只是BENQ中国不会做而已，和台湾团队比起来，那水平简直烂的不像话，看来BENQ中国和西门子中国有点相似的地方啊。。。？？？？？？？？？？？？？？？？？？:Q

xuganggm

支持版主。
BENQ-SIEMENS的长处是了解中国的传统文化。但是第一副图我不喜欢，主题是典型的满清马背上夺江山的辉煌历史嘛。
作为一个汉族人，对于旗袍还是比较抵触的，感到很屈辱。应该提倡汉族服装。
不知BENQ为什么作出这样的图来。

[ 本帖最后由 xuganggm 于 2006-10-22 18:19 编辑 ]

adi

这套图是清康熙时的画师郎士宁的作品,郎是意大利人,这些原画都是台湾故宫博物院的馆藏
BenQ是取得授权后使用的
选这些图是考虑到了东西方结合的一个点..西方人用西方的技法画东方的内容,,,


选这个点,也看得出公司的用心

以上是在公司平时看到的,大家可以参考一下

这个系列的LCD在大陆卖得非常不好,原因很简单,数据不漂亮,价格又太高,大陆DIY市场不愿意为外表和设计买单

看到"保守的明基 没落的西门子 导致了bs合并第一年的惨败"这样的字眼,虽然我不是BQC的员工,也会替他们感到不平
话也不多说了,其实很简单,中国的手机市场全世界厮杀最激烈的市场,要活下去不容易,要做好更难,作为台资背景的企业,受到太多的限制

大霸已经结束了,英华达还在苦苦支持,华硕的手机台湾渐渐卖得好起来,但是没那么敢就进大陆市场
提一件事,昨天晚上9点,在BQC大厅的展柜里看到了s68的机模,应该确实是要上市了,可能就在这周
我自己猜的,没有任何内幕消息.我不是明基电通或明基西门子员工,我只是个在明基系企业工作的sk65使用者

布尔什维克

b q是台湾的吧？在某些不识趣的台湾人眼中………他们是所谓的“台湾人”而非中国人……！如果按楼上的设想搞，会不会得罪了这些台湾猪呢？
在台湾政治问题没明确之前，我们对台湾的某些东西是否要三思呢……？
台湾人的“国产”一般不是指伟大的社会主义中国，是中华民国甚至是所谓的“台湾”:-(*)

giga0769

承接下楼上的- -   

两个市场根本没有可比性

确实 对于b-s 或者就是benq的问题..  台湾是大本营...宣传上不用太夸张就能使一个没有西门子内涵的s88热起来 靠的就是  "国货"  不错的"国货" 就这样   

对于大陆? b-s投入不大? 我那段时间没留意...不过 五月天 这几个字是 狂轰滥炸 的  神州大地到处宣传...甚至我们西门子fans都不知道是b-s用五月天宣传 还是五月天宣传b-s   到最后 一番轰炸后...b-s  还算是半红不热的- -   现在还搞一堆破产的新闻让人家插两刀

b-s就像五月天一样 台湾哼红 热的随便都一堆人挤着看...
来到大陆..也有一点名声..但是完全不是那么一回事..


benq和五月天 到头来在中国还是一样  
  热闹过一番... 剩下什么..

mysea88

原帖由 adi 于 2006-10-22 20:35 发表
这套图是清康熙时的画师郎士宁的作品,郎是意大利人,这些原画都是台湾故宫博物院的馆藏
BenQ是取得授权后使用的
选这些图是考虑到了东西方结合的一个点..西方人用西方的技法画东方的内容,,,


选这个点,也看 ...

高交会的时候看见过
大陆没有上市
何来卖的不好一说？？

[ 本帖最后由 mysea88 于 2006-10-23 10:05 编辑 ]

thiswinter

汗...这个话题到这里就停止了吧...不然我要删自己的贴了...........:(

mysea88

修改了发言...

adi

没看到修改前说的什么...
这2款半年前似乎就上过,不过不是每个城市都铺货