- 积分
- 25
- 实力分
- 点
- 金钱数
- 两
- 技术分
- 分
- 贡献分
- 分
|
发表于 2006-6-10 21:45:33
|
显示全部楼层
原帖由 teylb 于 2006-6-10 19:15 发表
个人认为:
1,你的帖子那些所谓的鉴定方法过时了!需要与时俱进!
2,感觉你和pqi有仇?
3,我用了2张pqi卡
一张是去年从海洋那里买的mmc大卡
一张是2月前买的mobile
非常好用!质量稳定,在网站查询证实为正 ...
欢迎讨论,欢迎探讨,但希望不要以感情和偏见代替事实。
我在本帖前面的发言,主要是指出岛主说PQI没有假货的说法是偏颇、甚至是谬误的,有从自己商业利益出发、误导网友之嫌。
而你的第一个问题,我在前面已经说明了,转帖只是说明PQI曾经假货泛滥的事实,其中介绍辨别的方法即使过时、即使有误,但并不能否定PQI曾被假冒的事实。一是一、二是二,不能混为一谈。
第二个问题,我用过的PQI应该比你多一些:先后用过64M、128M、512M的各一张,256M的2张(其中有张是假冒的),所以,我对PQI并非有仇,而是对它的了解可能比你更深一些、更全面一些。据我使用的经验,在M2格式上,PQI的速度表现比较中庸,乏善可陈,但胜在兼容性好、性能稳定,而我同期使用的NCP(曾被你无知说成杂牌的一种,呵呵)在速度上更胜一筹(用DC摄像就能知道了),出错率也低于PQI。我现在用的是M4的高速PQI 512M,用了半年左右,速度和稳定性都很不错,相反,以前用的KINGMAX虽然速度也快,但用在小8上有时会出现找不到MMC卡现象。所以综合来说,在高速MMC卡上,PQI比KINGMAX更适合小8使用。 |
|