我想卖掉S65再加钱买CX75，值得么？？

快乐维尼

还是觉得CX65比较好。。。。。。。。。。。

cityhot

楼主6688是黑白机，听MP3不太废电，
而彩屏就不一样了，听不了多久，除非你不打算打电话了

烂瓜皮

不值得！
啊

hgc13

个人认为不划算吧 ，，不如买个好的MP3啊

zbea

就是，要卖的是旧的，要买的是新的，差价很大，mp3越来越便宜了——，直接买mp3得了

依靠

我用的CX75，我说两句，我觉得楼主换CX75还是值的考虑的，我以前用的C65，后来想西机以后不做了，想买个做记念，C65在功能，配置及外观方面确实过时了。本来我也想换S65的，在淘宝上逛了很久很久，已经基本确定要买了，不过一次机会看到有同学用S65，我拿来把玩把玩，发现三个明显缺点：1。键盘太硬 2。摄像头太突出，容易磨损，且130效果不理想 3。电池后盖确实太松。于是我决定放弃S65，选择CX75。她的键盘是我最满意的地方，虽然有人说她的摇杆不是很理想，短了点，但是我用以后觉得很灵敏，很好用，也有人说键盘容易坏，我觉得还好，用了一个星期看不出一点问题。另外，CX75的摄像头比S65要好，虽然都是130W的。录像功能也不错，最长支持1分30秒(估计以后会有补丁，能延长)。还有值得一说的是75的后盖设计很精密，一点也不松。屏幕亮度大大增加，比我的笔记本的屏幕都亮，这点我很满意。
说到缺点，就是75的软件方面还不是很完美，有很多漏洞。而且能买到75的人不多，用的人也不多，所以补丁还不是很到位。但相信你换CX75是很值的，而且她的价格不高，我在淘宝上买的1278元，包邮。不像S75,现在还太贵，而且S75的体积看上去很大。
PS：今天早上我的宝贝CX75从床上(2-3米)摔了下去，担心死了，马上跑上床，结果证明我的担心完全是多余的，只是MMC卡的盖子摔了打开了，其它什么摔伤痕迹都没有。开机一切正常。
CX75真是不错，你真正的选择。

foxgam

我也说两句：
上星期在小侠那里帮朋友买了台CX75，1490，连EMS 1518。第二天到手，打开包装后，发现机子比CX65高出一个头（大概5MM吧），样子比图片难看些（个人观点，因为是沃达丰版的，黑色的），耳塞的线是软胶的（和现在新出的高端耳塞的线一样，可以有效防止老化，有一定的弹性），但耳塞的样子就比较难看了（个人观点）。里面附送一张128M的RSMMC，没牌子的。
我玩了一天，说说我的感觉：操作方面，和我的CX65没什么区别，所以很容易上手。MP3播放方面（我想，这是很多人关心的问题吧），音质不错！前提是耳塞套上了海绵（不知道大家有没有试过，耳塞套上海绵后，低音会纯很多！）不过，有一个问题：MP3播放器显示ID3会有很严重的乱码现象。屏幕是26万色，但因为分辨率不是很高，有一定的颗粒感。照相方面，成象一般般，可以接受。噪点比较多。

eee101

原帖由 依靠 于 2006-4-1 12:26 发表
我用的CX75，我说两句，我觉得楼主换CX75还是值的考虑的，我以前用的C65，后来想西机以后不做了，想买个做记念，C65在功能，配置及外观方面确实过时了。本来我也想换S65的，在淘宝上逛了很久很久，已经基本确定要 ...

谢谢“依靠”朋友。
我准备亏几十元卖掉S65算了。（昨晚在网上逛了半夜，虽然很多人说S65比CX75好看，大气，但我还是不愿忍受它的键盘，因为我的是UP卡，每月有300条免费短信，但用S65发信实在是指头疼）。

有人说CX75的MP3效果不行，
请说说您的使用感觉： 用听筒听的效果如何？ 用耳机听的效果如何？能与6688比吗？？或说能与什么级别的MP3机比？

再次谢谢各位机油的回复。

eee101

原帖由 foxgam 于 2006-4-1 13:16 发表
我也说两句：
上星期在小侠那里帮朋友买了台CX75，1490，连EMS 1518。第二天到手，打开包装后，发现机子比CX65高出一个头（大概5MM吧），样子比图片难看些（个人观点，因为是沃达丰版的，黑色的），耳塞的线是软 ...

谢谢foxgam朋友。

sinsun639

65好，傻

愤怒的小强

楼上的要说明理由三，这样评价意义不大哦。

jiangting

感觉不怎么值啊。cx75只是中端机，虽然是75系列的，但做工什么的就不怎么行了，如果要听mp3，买个就行了，又不贵

SIEMENS0258

不建议！！！！