3618用的外接mp3播放器和6688 的mp3音质那个更好

八神唐古奇 · 发表于 2006-2-28 22:29:41

没有了:(-

sinagigi · 发表于 2006-2-28 23:11:29

我比较过。就说下个人感觉吧。
用3618那个外接MP3的原配耳机，以及正品MX500（150米买的，买了才1个月，就听说120元的产品出现鸟～）
同时比较外接MP3和6688的音质。
感觉外接MP3效果要好些（但是需要强调——电流的滋滋～声真的很明显，安静的时候，甚至有些让人无法忍受。）。如果实在受不了ZZ声，还是用小8好拉
6688的音质怎么说呢？也许在它那个时代是不错的，不过现在，就请不要把6688夸的太凶了吧。拿它和一些当前的所谓MP3/MP4手机比，当然还是绰绰有余。可是和专门的MP3比，它还是有点差距滴～（那种垃圾的平均一兆一元的MP3机不在评价范围之内）

八神唐古奇 · 发表于 2006-3-1 00:03:30

谢谢楼上的兄弟!!

apollo4587 · 发表于 2006-3-1 02:08:47

总的来说还是小8好,电流声在很多低端mp3中才会出现,而且很多低端mp3现在都已经消失了

花匠鱼 · 发表于 2006-3-1 02:47:51

没用过，不过有段时间那个外接的就很便宜了。

flyloveyaya · 发表于 2006-11-1 09:04:28

:O :O :O :O

土蛮子 · 发表于 2006-11-1 12:13:10

这个玩笑开的也太大了吧，外接一个20块钱的MP3播放器就可以把大名鼎鼎的6688比下去，那这个靠绝对出众的音乐特质横空出世傲视群雄的机器岂非白活了？！
音质好不好那不是3618和6688的事，是那个20元的MP3和6688的事。3618仅仅是个电源而已，就像一个人借了台车开，那车不是他的。
20元的MP3比肩6688，谎言不攻自破！！

土蛮子 · 发表于 2006-11-1 12:16:03

我敢说卖家的耳朵一定聋了，他绝对在骗你，不过对于一个聋哑残疾商人我们不必太多责难，不买他的就行了。

agrantleung · 发表于 2006-11-1 13:08:21

以前大学用6618的时候都很想要一个外接的mp3，但贵，买不起啊～

lshjay · 发表于 2006-11-1 13:20:10

6688的MP3音质绝对的世界一流滴！~

土蛮子 · 发表于 2006-11-1 14:11:40

我比较过。就说下个人感觉吧。
用3618那个外接MP3的原配耳机，以及正品MX500（150米买的，买了才1个月，就听说120元的产品出现鸟～）
同时比较外接MP3和6688的音质。
感觉外接MP3效果要好些（但是需要强调——电流的滋滋～声真的很明显，安静的时候，甚至有些让人无法忍受。）。如果实在受不了ZZ声，还是用小8好拉
6688的音质怎么说呢？也许在它那个时代是不错的，不过现在，就请不要把6688夸的太凶了吧。拿它和一些当前的所谓MP3/MP4手机比，当然还是绰绰有余。可是和专门的MP3比，它还是有点差距滴～（那种垃圾的平均一兆一元的MP3机不在评价范围之内）
问一下你外接的是什么牌子的MP3？为什么要买个MP3去耗3618的电？你直接装个电池在MP3里不就可以了吗？干吗要去折磨3618？！
我敢说你的耳朵只会听话，不会听音乐！不是具备听力了就可以听的懂音乐了，你明白吗？！
你说一下，就你听过的MP3，有哪一款可以超过6688？

plumatom · 发表于 2006-11-1 16:27:38

原帖由 土蛮子 于 2006-11-1 14:11 发表
我比较过。就说下个人感觉吧。
用3618那个外接MP3的原配耳机，以及正品MX500（150米买的，买了才1个月，就听说120元的产品出现鸟～）
同时比较外接MP3和6688的音质。
感觉外接MP3效果要好些（但是需要强调— ...

说得比较中肯，换两年前，可以说小8音质还算不错，现在比小8音质好的mp3已经满天飞了。

aweilz · 发表于 2006-11-1 16:47:28

我都有，外接mp3音质比6688的差很多，通用的，也可以接到6688上，可以内置外置同时播放，满有趣的。。

aweilz · 发表于 2006-11-1 16:52:16

就现在的mp3市场看，6688的mp3音质也能排在中上游。

秋之湖 · 发表于 2006-11-1 17:42:40

用过 6688相对好些！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[教程] 3618用的外接mp3播放器和6688 的mp3音质那个更好

浏览过的版块