爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 49471|回复: 11
收起左侧

[原创] M75与S65拍照功能实拍效果比较!【二、夜晚】

[复制链接]
发表于 2006-2-2 21:15:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
上次发帖比较M75与S65白天实拍效果后,有机油提出比较夜间拍摄效果,一直没有时间。

原帖见此:http://mobile.0110.cn/viewthread ... &extra=page%3D1

今晚抽空拍了几张,给机油们参考,确实比白天差别大的多啊!

时间:夜晚
环境:室内
光线:台灯光(白色)
变焦:1X

第1、2张:目标物体是西门子S2588手机。

第3、4、5、6张:是在相同位置方向的情况下,用两种手机分别使用和不使用闪光灯的效果。

第7张:是拍照所用的西门子手机专用外挂闪光灯(用M75拍摄)

[ 本帖最后由 leo.m 于 2006-2-2 21:19 编辑 ]

M75

M75

S65(由于噪点过多导致文件体积大,只好裁减了尺寸)

S65(由于噪点过多导致文件体积大,只好裁减了尺寸)

M75(有闪光灯)

M75(有闪光灯)

M75(无闪光灯)

M75(无闪光灯)

S65(有闪光灯)

S65(有闪光灯)

S65(无闪光灯)

S65(无闪光灯)

拍照用西门子闪光灯

拍照用西门子闪光灯
发表于 2006-2-2 21:20:23 | 显示全部楼层
这下一下子就看出差别了~~     顺便问一下搂住的m75在那里买的???多少钱?? 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-2 22:33:44 | 显示全部楼层
我只问一个:闪光灯哪里有卖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-2 22:40:20 | 显示全部楼层
S65在光线足的时候拍照效果让人满意
但是
只要稍微光线有些暗
就完全让人郁闷,躁点非常多,图片上满是雪花
而CXV65/CX65/M65就不通,虽然是30W,但在光线不好的情况下不会出现躁点
顶多暗一些

CX75/M75也不会出现躁点,就是白平衡有些问题

S75有闪光灯,一会儿我来上图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-2 22:43:33 | 显示全部楼层
S65,晚上躁点真恐怖
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-2 23:09:59 | 显示全部楼层
原帖由 adam5237 于 2006-2-2 22:33 发表
我只问一个:闪光灯哪里有卖?


去年在客服买的一个,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-2 23:11:57 | 显示全部楼层
原帖由 adam5237 于 2006-2-2 22:40 发表
……
而CXV65/CX65/M65就不通,虽然是30W,但在光线不好的情况下不会出现躁点
顶多暗一些
……


是真的?M65比S65的噪点会少?

今天M65不在家,明天晚上用M65拍两张看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-2 23:17:45 | 显示全部楼层
期待s75的照得zp~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-3 01:31:53 | 显示全部楼层
差别出来了。是我提议的!其实我感觉还是C75效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-9 22:21:29 | 显示全部楼层
M75的拍照效果晚上还这么好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-10 00:38:38 | 显示全部楼层
原帖由 罗罗 于 2006-2-3 01:31 发表
差别出来了。是我提议的!其实我感觉还是C75效果好

满心欢喜的去做实验,发现噪点也不少。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-22 21:42:15 | 显示全部楼层
闪光灯多少米?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-6-16 10:27

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表