用S65的感受，说实在话，真是太差劲了。

eaaln

我前天买了梦寐以求的S65，，以为130W的摄象头拍出的照片比我之前的CX65清晰很多，当时买的时候也没怎么试拍照的效果，当买回来以后才发现拍出来的照片实在是太差劲了，白天在光线很好的地方拍出的照片也没CX65的30W的清晰，给朋友拍照离的距离只有45厘米，，竟然拍出来的照片连脸都看不清楚。后来机友告诉我，把图片传到电脑上面就很清晰了。我试过以后，还是老样，看面孔是模糊的。还有特别是晚上，躁点超多，画面极其模糊。唉，我对S65真是很伤心。

sansea

S65的拍摄效果还是要比CX65强一些的,就是光线等拍摄技巧要掌握好.

zfq555

这是真的，你的是浅绿的镜头吗，比较
你可以看我的http://mobile.0110.cn/viewthread ... ge=1&highlight=

[ 本帖最后由 zfq555 于 2005-11-24 22:09 编辑 ]

空白记忆

45厘米?  s65不具备微距功能，当然不能这么近了。
而且楼主说白天在光线很好的地方拍出的照片也没CX65的30W的清晰，这绝不可能的，看看前面那些s65机油拍的照片，cx65是没法比的。我看过很多的s65的照片，实事求是的讲，还是不错的。
如果效果真的不好，我建议去kf检查一下，因为我有个朋友的联想手机130w象素的照的效果非常差，我和别人的照片对比之后告诉他，去kf换摄像头吧。他去了之后果然给换了，照片效果大为改观。

[ 本帖最后由 空白记忆 于 2005-11-24 22:17 编辑 ]

gene

嗯..多拍就能感觉出了，毕竟不是数码相机，何况就算是数码相机也不是象素数决定一切啊，不要以为30W到100W中加三倍的关系在画面质量上也能体现。

hbynf

拍照的确是西门子的软肋，还有铃声屏幕之类的都是差强人意~但我认为这没什么，毕竟手机的主要功能不是拍照（尽管手机相机化是不可阻挡的趋势，呵呵~我有一部600W像素的富士DC，好像有点站着说话不腰疼得感觉）这并不影响我对西门子的喜爱，毕竟西门子在相当多的方面甚至可以说是绝大多数方面要比其他牌子的手机强很多，决不是一点半点，我用过6种品牌的手机，我凭良心说，西门子是最棒的

zengno1

呵呵，楼主有点搞笑啊，45cm，这可是数码相机才具有的微距功能啊，手机还没听说过，你以为越近越清晰啊，呵呵

qincr

放到电脑上看真是好多了，不过要在光线好的条件下才行。

speedtt

手机照相功能效果肯定有限，不要报太高的希望；
即使要对比，也应该在相同环境下才有意义

mking

路过，帮顶！

yangjinnew

人为问题~~

fact

拿S65拍45cm，昏…………别拿评测数码相机那一套东西去比较手机了，没有可比性的，现在的数码相机水平已经可以替代传统相机了

空白记忆

原帖由 zengno1 于 2005-11-24 22:54 发表
呵呵，楼主有点搞笑啊，45cm，这可是数码相机才具有的微距功能啊，手机还没听说过，你以为越近越清晰啊，呵呵

有些型号的手机已经具有微距拍摄的功能了。
效果非常棒，比中远距离拍的效果好多了。

轻羽之痕

是吗？
你的镜头应该是绿膜的吧？
红膜的不会那么次

bronco

西门子是用来刷补丁的。。。
关看了照片有什么意思

bclsky

45厘米太近了，照不清楚正常。看nokia 7610也是百万，照出来的根s65差不多。

whb.1573

那你看看我用的是什么拍的？而且还是夜晚！
http://mobile.0110.cn/viewthread ... ge=1&highlight=

hhppk

就一个拍照就这样了　那你去买个数码照相机好了　不要以点带面　！！！！！