通俗解释“手机屏幕显像技术”的讨论（机油别被多少万色屏幕所迷惑）

xiasuker · 发表于 2006-1-10 19:41:12

恩,西门子手机屏幕效果是不行,主要就是屏幕中的"小格"太大了,不细腻啊

yinruowen · 发表于 2006-1-10 19:43:12

说白了就是精细度~~
3.5"的1670k的 640*320的效果最好~

你为什么好 · 发表于 2006-1-10 20:16:19

真长见识　　　　　　　　　　

Zendor · 发表于 2006-1-10 20:56:43

[quote]原帖由 chichen 于 2005-10-26 20:04 发表
屏幕响应时间我就不知道了。
不过，一般来说屏幕响应没太大影响，都以微秒计的。

毫秒

Zendor · 发表于 2006-1-10 21:14:02

另外，关于液晶屏，还有点距，可视角等重要指标。当然就手机的屏幕来说除了OLED主动发光外，其他的还需要有背光。一般用的是几个白色LED+反光板，少数用的EL匀光背景。

my8802 · 发表于 2006-1-11 07:32:14

电话的屏幕没有多少了解，因为不懂啊！但是我发现一个问题，就是所有的电话的屏幕，都没有三星的屏幕好。放在一起比较三星的最好了！

hades82 · 发表于 2006-1-18 13:28:42

好东西！！我支持！！

yinruowen · 发表于 2006-1-18 13:43:38

原帖由 Zendor 于 2006-1-10 21:14 发表
另外，关于液晶屏，还有点距，可视角等重要指标。当然就手机的屏幕来说除了OLED主动发光外，其他的还需要有背光。一般用的是几个白色LED+反光板，少数用的EL匀光背景。

sharp的屏幕见过没?

chichen · 发表于 2006-5-12 15:45:46

哎 CX65 被盗，我买了 SX1 玩。
以后来65论坛就少了。哎想想... SX1 用几年之后还能换其他什么手机..

hongquan · 发表于 2006-5-12 16:58:29

看了长学问，支持。

caijingan · 发表于 2006-5-19 18:57:46

长知识啊 !!

chichen · 发表于 2006-8-3 18:17:40

原帖由 my8802 于 2006-1-11 07:32 发表
电话的屏幕没有多少了解，因为不懂啊！但是我发现一个问题，就是所有的电话的屏幕，都没有三星的屏幕好。放在一起比较三星的最好了！

3星是效率好。不高的成本下比较清晰的屏幕显示。这是他们自己研发出的东西。

不过，要比屏幕的话， 3星的，绝对比不过日系手机。

战神后裔 · 发表于 2006-8-3 19:48:22

学到了，谢谢楼主。本来对颜色这个东西就不感冒

chichen · 发表于 2006-8-4 09:18:53

看来过段时间我就会离开西机了....
想出售大S，去买个PLAM 的玩玩。
但又在徘徊。不知道该买650 还是刚出的750P

liyht · 发表于 2006-8-4 10:35:57

学习啊！！

kobe · 发表于 2006-8-6 09:44:36

8错长知识了

xtom · 发表于 2006-8-6 11:16:32

现在手机好像２４位色深的还比较少，至于１６（565）位和１８（666）位，我看区别不大，大屏幕才是偶喜欢的，

softknight · 发表于 2006-8-6 11:59:01

在其他参数相同的前提下，颜色数多永远是好的，这个不存在被不被js迷惑的问题，只存在性价比的问题，经济没有限制的情况下，高色数当然是更好的选择

并不是色数高到一定程度了人就分辨不出来，为什么在数码单反大行其道的今天还有那么多摄影师坚持用胶片，原因就在于色彩，数码的色数再高也是有限的，而胶片对不同的光波长有不同的反映，记录下的色彩有无数种，这就是为什么再好的数码单反出的片子也不如胶片自然，层次丰富的原因。

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-6 20:51:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

wrr22003 该用户已被删除	发表于 2006-8-6 20:51:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wrr22003 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[原创] 通俗解释“手机屏幕显像技术”的讨论（机油别被多少万色屏幕所迷惑）