强烈支持西门子！

亚特兰帝斯

　foxguo0416 (上海社区) 2005-09-03 12:11
??[主题]：强烈支持西门子！
　　目前市场上大多数的手机厂商都把成本花在花哨的功能指标和漂亮的外观处理上了，忽略了内在的品质，如多少色的屏幕、多少万像素的摄像头、多少和弦的铃声....
　　可是我要问，这些东西除了能满足你的虚荣心外，有意义吗？你会因为高发色的屏幕24小时看着它吗？你会因为高像素的摄像头舍弃你的DC吗？你会因为高和弦的铃声拿它当音响吗？好象没人会这么做吧。
　　我从1996年开始使用手机，这些年来，使用的最大体会就是功能要实在，不要太花哨，内在质量要好，要经得起日常使用的磕磕碰碰。西门子的产品就是这样的产品，他们把大部分成本花在了看不见的地方。有人会说，把成本花在看不见的地方有什么用呢？好象是这样，但是许多用过西门子的朋友会告诉你，5年前买的3568i,依然在工作；6年前买的3508到现在都没有维修过，运转正常；甚至有许多人会告诉你，想换机器，可西门子总是不坏，急死人！这就是对质量的永恒追求，是一个企业最难能可贵的东西！是一个民族的灵魂！
　　有许多人说西门子太保守，缺乏创新，可是，朋友，我要告诉你，现在市场上许多产品的新功能就是由西门子首创的。举个例子：6688系列，如果没有记错的话是2000年的黑白机时代的产品，但它的功能即使是现在也是值得称道的：MP3播放器、扩展MMC卡、500*13的超大通讯录、JAVA、红外线、WAP....其中MP3、MMC、JAVA都是世界首创的。还有他的M三防系列，有心的人会注意到除了西门子有三防概念的系列产品外，其他厂商很少有类似的产品。原因就在于，这样的概念，对手机的内在品质要求特别高，绝对不是二、三流厂商能够生产的。
　　还有的朋友会说，总是不坏的手机没有新鲜感。我只能说很遗憾，你的消费心理还不成熟。盲目的被一些厂商和媒体的宣传炒做牵着走。仔细想想，是追求花哨的性能指标容易些，还是追求内在质量容易些？当然是前者，这样产品可以不断的产生“卖点”，产生虚幻的高附加值让消费者买单；对媒体的小编而言，玩弄数字游戏也远比深入的了解厂商的质量控制来得容易。几年前INTEL炒做性能不就是用这种方法吗？386、486、586、奔腾、奔腾2、奔腾3....，可数字游戏总有做不下去的一天，最后消费者会发现，听了厂商和媒体的炒做买下的产品，许多功能是自己一辈子也很少能用到的，但为了这些功能你却多花了50%甚至更多的钱，这值得吗？拿手机来说，现在拍照手机大行其道，可用过的人都知道，除了刚拿到手的那几天你会拿着它拍照外，一年中又能有几次用它拍照片？你付出了多少呢？最少多出了1000元。这真的值得吗？所以，我觉得成熟的消费观，应该明白自己的需求，不盲目、不盲从，购买最合适、质量最可靠的产品。西门子产品的可靠质量，就给我这样的印象。
　　我从3508、6688i到SK65一直使用西门子，除了西门子我拒绝购买其他任何品牌的手机，如果没有西门子的产品，我也将不在使用移动通讯工具。最后套用一句广告语做结尾：德国产品，您可信赖更多！

亚特兰帝斯

在友人上读到的!!!!!强烈赞同!!!!!!

极度缺眠

不过不能忽视未来发展趋势，必然是走融合之路
掌机＋walkman＋手机

conan

有一点不同意，就是3508我基本上碰到4台，全都是一个毛病，有一颗电容坏，表现为老是报没有电。

sgkevin

“除了西门子我拒绝购买其他任何品牌的手机，如果没有西门子的产品，我也将不在使用移动通讯工具”
佩服！

jeffffff

我倒是早想好了，要是西门不出手机了，就买西门子以前的黑白机用

airman2323

原帖由 conan 于 2005-9-3 17:52 发表
有一点不同意，就是3508我基本上碰到4台，全都是一个毛病，有一颗电容坏，表现为老是报没有电。

这个我不同意，我换s65之前一直用3508的，用了4年，让我当足球不小心踢了3次，摔就更不用说了，什么问题都没有。我都舍不得换，不是s65太诱惑，我真的就一直用下去了！

andyzwl

恩
我要好好学习
有好机可是还不是很会玩

joe_xu

如题，强烈支持西门子！
我们全家都用西门子手机！

lby0327

希望西门子以后能够做的更好，
感叹德国人的做工，以及技术