太平洋拿cx75与6230i做比较

grape0915 · 发表于 2005-9-2 21:39:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

http://www.pconline.com.cn/mobile/review/0509/695786.html
比上次的评测客观了一点,其实要比也应该是s75

qironghua · 发表于 2005-9-3 09:17:14

这叫以己之中士，比彼之上士！

sansea · 发表于 2005-9-3 10:46:10

楼上说得很对,而且即便是这么比,CX75也没完全落在下风.

相反的,总体上客观比较的话,CX75其实还可以略占上风的.

griphino · 发表于 2005-9-3 13:28:00

尤其是“特色功能”的比较，说CX75只有“大字体显示”，而6230i则有“FM收音无驱U盘 PTT”，实在是无语了～～～

wssawss · 发表于 2005-9-3 16:37:58

太平洋上的评测都是****写的，看得我很生气。

h_jaguar · 发表于 2005-9-5 23:26:46

说几句公道话。
1。价格不能以大陆为衡量标准。两机实际差价也就200～300元左右。
2。铃声和屏幕分辨率没有实际改观，必然限制了非铁杆消费者的够买热情
3。西机现在除了刷机这一点，好像真的没什么卖点了（个人意见，毕竟刷机者在所有的消费者中所占比例还是微乎其微的，新机不能吸引新客户，必定失败）
新的75系列。个人觉得最大的遗憾就是铃声和屏幕分辨率。连s75、SL75都还是保留65的分辨率。。实在是。。。极度郁闷。。。。

zongguan · 发表于 2005-9-6 09:25:07

我不同意楼上的说法，铃声和屏幕分辨率并不是挑选手机的唯一考量，诺积压、三星的很多新机不也保持128*160分辨度的水平上，索爱的新机主要也是176*220？？
这是个营销的时代。

[ 本帖最后由 zongguan 于 2005-9-6 09:27 编辑 ]

霹雳火 · 发表于 2005-9-6 09:30:25

西门子就不会把分辨率做大点吗,象素6w5就够了,屏幕主要是分辨率的事.
铃声就不说了,65的铃声真大,但感觉不够柔和. 屏幕和铃声都是西门子进入彩屏后的伤.
不过功能没得比,太棒了, nokia和sie比跟本不能说'科技以人为本'

wyq2012 · 发表于 2005-9-6 09:42:23

原帖由 霹雳火 于 2005-9-6 09:30 发表
西门子就不会把分辨率做大点吗,象素6w5就够了,屏幕主要是分辨率的事.
铃声就不说了,65的铃声真大,但感觉不够柔和. 屏幕和铃声都是西门子进入彩屏后的伤.
不过功能没得比,太棒了, nokia和sie比跟本不能说'科技 ...

非常同意楼上的说法，我现在给诺基亚作手机测试，他们得新机全是QVGA的屏幕，而且因为扬声器和喇叭一直都是分开设计，所以声音特别大，要是西门子能改进这两样，应该会好很多

jackbo · 发表于 2005-9-7 10:57:30

期待85早点上市，我觉得6230i其实不如cx，虽然多fm。

daiquan · 发表于 2005-9-16 09:21:47

哈哈，不是一个档次的机器也能比？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员