- 积分
- 171
- 实力分
- 点
- 金钱数
- 两
- 技术分
- 分
- 贡献分
- 分
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
在进行测试与分析之前，笔者想问大家几个问题：第一，目前主流的智能手机主要采用了哪些品牌的处理器？第二，这些品牌的处理器运用在智能手机上的主要有哪几款？主频又是多少？第三，这些处理器主要负责哪方面的应用？PDA功能？GSM电话功能？又或者总揽全局负责所用功能的应用？第四，这些处理器在智能手机上的性能表现如何？处理器之间又存在着怎样的性能差异等等？
在以上几个问题中，第一和第二个问题对于大部分智能手机玩家而言是很容易就能回答出来的，因为这些问题能在主流的智能手机以及互联网上轻易地寻找到答案。而第三与第四个问题对于大部分智能手机玩家而言却并不是那么容易的，因为这些问题更多地涉及到处理器的组成原理与运行机制，此外，性能表现需要通过测试才能得知，而存在的性能差异也需要通过对比才能知晓。
在目前主流的智能手机上，采用得最多的无疑是德州仪器和英特尔出品的处理器，少部分手机则采用了三星电子出品的处理器，且出现得最多的莫过于德州仪器的TI OMAP850 195MHz处理器和英特尔的Intel PXA272 416MHz处理器，而时不时出来冲击一下消费者眼球的三星SC3 2442 400MHz处理器则若隐若现地出现在过往或近期的几款机型上。
虽然采用三星SC3 2442 400MHz处理器的机型并不多，但高达400MHz的主频却着实让不少消费者为之动心，那该处理器的实际表现如何呢？真如媒体与商家们所言的那么优异吗？为此，我们IT168评测中心为了探讨三星SC3 2442 400MHz处理器的实际表现，找来了采用该处理器的多普达CHT9000和采用TI OMAP850 195MHz处理器的多普达818Pro进行比较。
那么，在本次的评测报告中，我们将避开所选产品的外观设计、操控性、屏幕、摄像头以及功能应用等因素而直接进入处理器的分析与性能的测试。不过在进行测试之前，我们不妨来假设一下：如果仅从处理器频率上来看，400MHz的性能理论上应该是195MHz的两倍多，但事实上是不是如此呢？这点我们无法肯定也也无法否定，毕竟不同厂家生产的处理器拥有不同的组成原理和应用机制，也没有一个成文的衡量标准，因此性能上的差异无法在规格参数上进行比较。
系统、内存：
在选取机型产品时，除了将中央处理器列为首要条件外，我们还考虑了系统平台和内存空间，因为只有在相同的系统平台和相同的内存空间之下，测试的数据才不会产生太大的偏移。因此，我们选取了系统平台都为Microsoft Windows Mobile 5.0 for Pocket PC、内存空间则都是64MB RAM（运行空间）和128MB ROM（存储空间）的多普达818Pro与CHT9000。
处理器介绍：
TI OMAP850：
TI OMAP850原理图
在进行真刀真枪的测试之前，我们有必要先分析一下TI OMAP850与SC32442处理器的组成原理与应用机制。那么，在上面的TI OMAP850原理图里，我们可以得知OMAP850是一款单芯片处理器，集成了适用于应用处理的ARM926EJ-S™内核以及TI的EDGE数字基带调制解调器。
OMAP850增加了对 128Mb 或 256Mb 堆栈式移动 SDRAM 的支持，使得 OMAP850 非常适用于空间有限的系统，或者更轻、更小的移动终端设计，且它的功耗要小于传统的外部存储器配置。
这种灵活性使移动终端制造商可以进一步减小下一代高端智能电话和无线手持终端的尺寸。除了节省空间之外，堆栈式 SDRAM 还具有低功耗的特性。这点对于移动终端设计人员非常重要。
OMAP850 处理器是 TCS3500 EDGE 芯片组解决方案的一项核心内容。
OMAP850 特性：
低功耗高性能 CMOS 技术：
低压 130nm 技术
1.1 - 1.5V 内核，1.8 - 2.75V IO
极低功耗：待机模式时耗电低于 10µA
分别为应用处理、数字基带和实时时钟提供独立电源，便于对功耗进行精确控制
优化的时钟和电源管理：仅需要频率分别为 13MHz 和 32kHz 的两个时钟
ARM926TEJ 内核子系统：
高达 195MHz（最高频率）的 ARM926EJ-S V5 架构
16kB 指令缓存；8kB 数据缓存
硬件 Java 加速
多媒体指令集架构 (ISA) 扩展
EDGE 数字基带子系统：
384KB 内置 SRAM
E-OTD 和 TTY 支持
EFR、FR、HR 和 AMR 四速率声码器
GSM 超低功耗器件 (ULPD)
SIM 接口
应用子系统：
支持所有主流操作系统
带4个物理通道、17 个逻辑通道以及一个专用 2D 图形引擎的 DMA
可编程 GPIO 键盘接口
54Mbps WLAN 接口
硬件中的安全加速：
安全启动器
48kB 安全 ROM
16kB 安全 RAM
安全标准和随机数生成器的硬件加速
独特的芯片 ID 单元
第三方安全软件库
增强型音频控制器 (EAC)
功能全面的内存控制器，可连接：
128MB 移动 SDRAM
256MB 闪存
NAND 闪存控制器
1.6Mb ISRAM
SD/MMC/SDIO 接口
用于调试的增强跟踪模块
LCD 控制器
uWire
SPI
1 线和 HDQ 接口
蓝牙数据/音频接口
USB OTG
两个高速 3.68MHz UART
快速 IrDA (FIR)
两个 32 位计时器
并行摄像头端口
可编程三色 LED 脉冲生成
I²C 主/从控制器
智能卡接口
289 焊球、12mm x 12mm MicroStar BGA™ 封装
Samsung SC3 2442介绍：
Samsung SC3 2442原理图
Samsung SC3 2442架构图
见识过德州仪器的TI OMAP850处理器的组成原理与特性外，我们再来看看三星SC3 2442处理器的组成原理与特性。三星SC3 2442处理器是一颗完全由三星电子研发的芯片，它包括AP(应用处理器)的内存板(多芯片封装)，是一种适用于智能手机、掌上电脑以及其他移动手持设置的解决方案。并具有低成本、低功耗以及高性能的优势。
三星SC3 2442处理器的特点是采用ARM920T为核心，拥有一个16/32-bitRISC的微处理器，能提供应用于智能手机与手持装置的低功耗和高性能的微控制器解决方案，并开发利用了0.13umCMOS标准电池和存储编译器，大大减少了耗电量，且通过一套完整的通用系统节省了整体系统成本。
三星SC3 2442还包括以下特性：独立的16kb指令缓存和16kb的数据高速缓存、MMU虚拟内存管理部件、晶体管和STNLCD控制器、基于NANDFLASH引导、系统经理(芯片选择逻辑和SDRAM控制器)、38192UART的、48192DMA、触摸屏接口、相机接口的IIC总线接口、USB设备、多媒体卡接口等等。
Samsung SC3 2442特性：
ARM920T的CPU核心 ：
64-way set-associative cache with :
I-Cache (16 KB) and D-Cache (16 KB)
Write-through and Write-back cache
operation.
MMU supports WinCE and LINUX.
Internal AMBA bus architecture (AMBA2.0，AHB/APB)
内存配置：
MCP1 : 256Mb mSDRAM (x32) + 512Mb NAND (x8)
MCP2 : 256Mb mSDRAM (x32) + 1Gb NAND (x8)
MCP3 : 512Mb mSDRAM (x32) + 1Gb NAND (x8)
MCP4 : 512Mb mSDRAM (x32) + 2Gb NAND (x8)
MCP5 : 512Mb mSDRAM (x32)
系统配备：
Little/Big-Endian support
Address space : 128MB for each bank (total 1GB)
8 memory banks :
- 6 memory banks for ROM, SRAM, and others
- 2 memory banks for ROM/SRAM/SDRAM
NAND Flash Boot Loader
- 4 KB internal buffer for booting
- Supports storage memory after booting
Power Manager : supports STOP/SLEEP
/IDLE mode
运行环境：
Internal : 1.35/1.5V
External I/O : 2.3~3.6V
Speed : 300MHz @1.35V
400MHz @1.5V
Memory : 1.8V
外设支持：
NAND Flash Controller (Normal/Advanced)
LCD Controller (up to 4K color STN and 256K color TFT)
with 1-ch LCD dedicated to DMA
Camera Interface supporting up to 4096 x 4096
resolution (2048 x 2048 pixel input support for
scaling)
USB Host/Device Interface
- 2 ports USB Host (Version 1.1 Compliant)
- 1 port USB Device (Version 1.1 Compliant)
4-ch DMA Controllers
3-ch UARTs with IrDA 1.0 (Inclu由于非常钦佩楼主，不得不说声好！ 64 byte FIFO)
1-ch multi-master I2C-Bus Interface
1-ch I2S-Bus Interface
4-ch 16 bit PWMs (Pulse Width Modulation)
and 1-ch 16-bit timer for OS
130 multiplexed GPIO ports
8-ch 10-bit ADCs (Max. 500KSPS), inclu由于非常钦佩楼主，不得不说声好！
TSP Controller
16-bit Watch-dog Timer
RTC with calendar function
On-chip clock generator with PLL
2-ch SPIs (Synchronous Serial I/O)
SD Host/MMC (Multimedia Card) Interface
Debug and TEST
软件包：
332 FBGA 14 X 14
TI OMAP850与Samsung SC3 2442处理器的组成原图与特性都已经见识过了，那两者的性能表现如何呢？为此，我们在测试环节找来了SpbBenchmark、CPU速度测试、TCPMP、GXMark、MatraxBench、Amark、JBenchmark、JBenchmark2、JBenchmark3D、JBenchmarkHD以及SPMarkJava等测试软件对多普达818Pro以及CHT9000进行测试。
SpbBenchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。
通过SpbBenchmark的对比测试，多普达818Pro与CHT9000的性能表现已经十分清楚明了，那么在Spb Benchmark index、CPU index、File system index、Graphics index四项的测试得分里，CHT9000的Benchmark（基准）、CPU（处理器）、File（文档）三项测试都要比818Pro出色，但在Graphics（显示）的测试中却要比818Pro逊色许多。当然，我们现在主要考虑的是CPU的性能表现，那在CPU index项目中，具有400MHz主频处理器的CHT9000确实要比具有195MHz主频处理器的818Pro要强上许多，但却并未达到两倍的水平，只是多了281分而已。
SpbBenchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。
通过SpbBenchmark的对比测试，多普达818Pro与CHT9000的性能表现已经十分清楚明了，那么在Spb Benchmark index、CPU index、File system index、Graphics index四项的测试得分里，CHT9000的Benchmark（基准）、CPU（处理器）、File（文档）三项测试都要比818Pro出色，但在Graphics（显示）的测试中却要比818Pro逊色许多。当然，我们现在主要考虑的是CPU的性能表现，那在CPU index项目中，具有400MHz主频处理器的CHT9000确实要比具有195MHz主频处理器的818Pro要强上许多，但却并未达到两倍的水平，只是多了281分而已。
见识过德州仪器的TI OMAP850处理器的组成原理与特性外，我们再来看看三星SC3 2442处理器的组成原理与特性。三星SC3 2442处理器是一颗完全由三星电子研发的芯片，它包括AP(应用处理器)的内存板(多芯片封装)，是一种适用于智能手机、掌上电脑以及其他移动手持设置的解决方案。并具有低成本、低功耗以及高性能的优势。
三星SC3 2442处理器的特点是采用ARM920T为核心，拥有一个16/32-bitRISC的微处理器，能提供应用于智能手机与手持装置的低功耗和高性能的微控制器解决方案，并开发利用了0.13umCMOS标准电池和存储编译器，大大减少了耗电量，且通过一套完整的通用系统节省了整体系统成本。
三星SC3 2442还包括以下特性：独立的16kb指令缓存和16kb的数据高速缓存、MMU虚拟内存管理部件、晶体管和STNLCD控制器、基于NANDFLASH引导、系统经理(芯片选择逻辑和SDRAM控制器)、38192UART的、48192DMA、触摸屏接口、相机接口的IIC总线接口、USB设备、多媒体卡接口等等。
Samsung SC3 2442特性：
ARM920T的CPU核心 ：
64-way set-associative cache with :
I-Cache (16 KB) and D-Cache (16 KB)
Write-through and Write-back cache
operation.
MMU supports WinCE and LINUX.
Internal AMBA bus architecture (AMBA2.0，AHB/APB)
内存配置：
MCP1 : 256Mb mSDRAM (x32) + 512Mb NAND (x8)
MCP2 : 256Mb mSDRAM (x32) + 1Gb NAND (x8)
MCP3 : 512Mb mSDRAM (x32) + 1Gb NAND (x8)
MCP4 : 512Mb mSDRAM (x32) + 2Gb NAND (x8)
MCP5 : 512Mb mSDRAM (x32)
系统配备：
Little/Big-Endian support
Address space : 128MB for each bank (total 1GB)
8 memory banks :
- 6 memory banks for ROM, SRAM, and others
- 2 memory banks for ROM/SRAM/SDRAM
NAND Flash Boot Loader
- 4 KB internal buffer for booting
- Supports storage memory after booting
Power Manager : supports STOP/SLEEP
/IDLE mode
运行环境：
Internal : 1.35/1.5V
External I/O : 2.3~3.6V
Speed : 300MHz @1.35V
400MHz @1.5V
Memory : 1.8V
外设支持：
NAND Flash Controller (Normal/Advanced)
LCD Controller (up to 4K color STN and 256K color TFT)
with 1-ch LCD dedicated to DMA
Camera Interface supporting up to 4096 x 4096
resolution (2048 x 2048 pixel input support for
scaling)
USB Host/Device Interface
- 2 ports USB Host (Version 1.1 Compliant)
- 1 port USB Device (Version 1.1 Compliant)
4-ch DMA Controllers
3-ch UARTs with IrDA 1.0 (Inclu由于非常钦佩楼主，不得不说声好！ 64 byte FIFO)
1-ch multi-master I2C-Bus Interface
1-ch I2S-Bus Interface
4-ch 16 bit PWMs (Pulse Width Modulation)
and 1-ch 16-bit timer for OS
130 multiplexed GPIO ports
8-ch 10-bit ADCs (Max. 500KSPS), inclu由于非常钦佩楼主，不得不说声好！
TSP Controller
16-bit Watch-dog Timer
RTC with calendar function
On-chip clock generator with PLL
2-ch SPIs (Synchronous Serial I/O)
SD Host/MMC (Multimedia Card) Interface
Debug and TEST
软件包：
332 FBGA 14 X 14
TI OMAP850与Samsung SC3 2442处理器的组成原图与特性都已经见识过了，那两者的性能表现如何呢？为此，我们在测试环节找来了SpbBenchmark、CPU速度测试、TCPMP、GXMark、MatraxBench、Amark、JBenchmark、JBenchmark2、JBenchmark3D、JBenchmarkHD以及SPMarkJava等测试软件对多普达818Pro以及CHT9000进行测试。
SpbBenchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。
通过SpbBenchmark的对比测试，多普达818Pro与CHT9000的性能表现已经十分清楚明了，那么在Spb Benchmark index、CPU index、File system index、Graphics index四项的测试得分里，CHT9000的Benchmark（基准）、CPU（处理器）、File（文档）三项测试都要比818Pro出色，但在Graphics（显示）的测试中却要比818Pro逊色许多。当然，我们现在主要考虑的是CPU的性能表现，那在CPU index项目中，具有400MHz主频处理器的CHT9000确实要比具有195MHz主频处理器的818Pro要强上许多，但却并未达到两倍的水平，只是多了281分而已。
SpbBenchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。
通过SpbBenchmark的对比测试，多普达818Pro与CHT9000的性能表现已经十分清楚明了，那么在Spb Benchmark index、CPU index、File system index、Graphics index四项的测试得分里，CHT9000的Benchmark（基准）、CPU（处理器）、File（文档）三项测试都要比818Pro出色，但在Graphics（显示）的测试中却要比818Pro逊色许多。当然，我们现在主要考虑的是CPU的性能表现，那在CPU index项目中，具有400MHz主频处理器的CHT9000确实要比具有195MHz主频处理器的818Pro要强上许多，但却并未达到两倍的水平，只是多了281分而已。
CPU速度测试软件则主要进行整数加法测试、整数乘法测试、浮点加法测试以及浮点乘法测试，在测试过程中，我们将运算次数设置在10000000次，那么，从运算结果来看，CHT9000的CPU运算速度都是818Pro的两倍以上，特别是在浮点乘法的运算中是818Pro的三倍以上。
TCPMP播放器是著名的PDA媒体播放器 BetaPlayer版后的新名称，支持众多媒体格式的播放，并具备性能测试功能，因此我们通过测试同一视频文件得知CHT9000的多媒体播放能力要比818Pro逊色一些。
GXMark是Stephane Cocqueteaumont公司出品的一款评测不同设备性能的软件，该软件通过测试同一款游戏在不同设备上运行情况来测试显卡的性能指标。通过该软件的测试，我们可以得知CHT9000的显卡性能是要比818Pro逊色一些的。另外，MatraxBench软件是用来测试手机的文档、3D处理、曲线运行（速度）以及矢量图等方面的表现，而测试结果直接表明CHT9000在这些方面的整体表现要逊色于818Pro。
Amark测试：
Amark则是测试手机图形处理、测试3D处理能力的测试软件，通过该软件也可看出CHT9000在某些项目上比818Pro要强上一些，但某些项目上却要比818Pro要逊色一些。
JBenchmark系列测试：
JBenchmark是一款专业的手机评测软件。
JBenchmark1.0 针对MIDP 1.0，测试手机的图形表现能力，共有5个小的测试项目，每个10秒 钟。
1. 文本: 在屏幕上用不同字体的"Jbenchmark",来检测手机的文本显示速度。
2. 2D 形状: 显示很多不同形状，不同颜色的2d图，检测手机绘制2D图形的速度。
3. 3D 形状: 显示一个旋转的盒子，检测手机绘制及3D变换能力。
4. 填充率: 显示很多不同颜色变化着的小格子，检测手机用不同颜色填充屏幕的能力5、动画: 显 示一个旋转的地球，检测手机绘制静态图片的能力。
JBenchmark 2.0 针对 MIDP 2.0，检测第二代Java设备的图像表现力，也有 5个小的测试项目，每个10秒钟。
1. 图像操作: 蒙娜丽莎的微笑图，检测手机察看及缩放图像的速度。
2. 文本: 显示一个很长的文章。检测手机读长文本的能力。
3. 游戏界面: 一个小游戏，估计是检测手机执行java小游戏的速度。
4. 3D: 一个旋转的国际象棋马，检测手机绘制复杂3D物体的能力。
5. 用户界面: 出现很多的手机控件，检测手机显示用户界面的速度。
JBenchmark 3D是用来测试3D的性能的：
JBenchMark 3D的得分主要分为以下几个方面：
1、JBenchMark3D HQ（高画质游戏场景计算）。
2、JBenchMark3D LQ（低画质游戏场景计算）。
3、Triangles ps（三角形生成能力）和KTexels ps（纹理渲染能力）。
JBenchmark HD是第二个基于3D最新加速硬件和驱动的手机3D游戏测试软件，它包含四个性能 测试：
1.平滑阴影以及三角型生成
2.三角的纹理生成
3.图形的生成速度
4.高水平的游戏测试
并具有四个品质测试：
1.双线过滤
2.三线过滤
3.透视修正
4.Z缓冲深度
在JBenchmark系列测试软件的测试过程中，JBenchmark 3D和JBenchmark HD虽然都能够成功安装，但却无法成功运行，因此我们只能通过JBenchmark和JBenchmark2的测试得分来分析多普达CHT9000和818Pro的部分JAVA性能，那么从测试结果来看，818Pro的JBenchmark测试得分是CHT9000的两倍多，而在JBenchmark2的测试中，CHT9000的测试得分则是818Pro的三倍有余，反差之大令人大跌眼镜。
SPMarkJava06测试：
SPMarkJava06是FutureMark推出的针对移动设备的Java测试软件，这款测试软件主要用来测试系统的Java应用性能，针对支持MIDP 2.0和JSR 184的手机，测试内容包括3D游戏、2D游戏、视频播放、图片处理、JVM测试和电池测试。从测试结果来看，CHT9000在这些方面的表现要比818Pro出色一些，但如果就测试项目来看，CHT9000与818Pro都是不合格的，因为有几项根本测不出成绩。
评测中心观点：文章的开头，我们就开篇点题地讲述了智能手机中央处理器的问题，而在文章进行过程中，我们也避开了产品而针对德州仪器的TI OMAP850 195MHz处理器和三星的SC3 2442 400MHz处理器来展开话题，详细介绍了这两款处理器的组成原理与特性，并运用了众多测试软件对选取的产品多普达818Pro与CHT9000进行各方面的测试，不过，本文旨在探讨处理器的性能表现，因此只以SpbBenchmark软件的CPU测试项目与CPU速度测试软件的测试成绩为考核标准。
那么，从SpbBenchmark软件的CPU测试项与CPU速度测试软件所得出的测试成绩来看，SC3 2442 400MHz处理器的性能的确要比TI OMAP850 195MHz处理器好很多，不过在SpbBenchmark软件的CPU测试项中，SC3 2442 400MHz处理器的测试成绩并没有如主频一样是TI OMAP850 195MHz处理器的两倍多，但在CPU速度测试中，SC3 2442 400MHz处理器的测试成绩却都是TI OMAP850 195MHz处理器的两倍以上，甚至在浮点乘法的运算中是TI OMAP850 195MHz处理器的三倍以上。
当然，除了SpbBenchmark软件和CPU速度测试软件之外，其余测试软件的测试也并不是一点用处也没有，毕竟处理器与各部件之间并不是完全独立分开的，因此采用这些测试软件进行测试能让大家了解这两款手机在这样的处理器前提下所拥有的各方面性能。不过，就算是处理器方面的测试数据，也只是为大家提供参考而已，毕竟我们的测试环境并非研发这些处理器的高标准实验室，因此测试数据出现误差也是在所难免的。
总结：关于德州仪器TI OMAP850 195MHz处理器与三星SC3 2442 400MHz处理器的分析与比较到这里便告一段落了，通过上文的分析与测试，我们也知道了SC3 2442 400MHz处理器与TI OMAP850 195MHz处理器之间的性能差异，但由于主频不相同，所以我们也无法确切地衡量两款处理器的优越性。因此，我们期望业界能出现关于处理器的衡量标准，让我们消费者清楚明白地了解处理器的性能问题。
JBenchmark 2.0 针对 MIDP 2.0，检测第二代Java设备的图像表现力，也有 5个小的测试项目，每个10秒钟。
1. 图像操作: 蒙娜丽莎的微笑图，检测手机察看及缩放图像的速度。
2. 文本: 显示一个很长的文章。检测手机读长文本的能力。
3. 游戏界面: 一个小游戏，估计是检测手机执行java小游戏的速度。
4. 3D: 一个旋转的国际象棋马，检测手机绘制复杂3D物体的能力。
5. 用户界面: 出现很多的手机控件，检测手机显示用户界面的速度。
JBenchmark 3D是用来测试3D的性能的：
JBenchMark 3D的得分主要分为以下几个方面：
1、JBenchMark3D HQ（高画质游戏场景计算）。
2、JBenchMark3D LQ（低画质游戏场景计算）。
3、Triangles ps（三角形生成能力）和KTexels ps（纹理渲染能力）。
JBenchmark HD是第二个基于3D最新加速硬件和驱动的手机3D游戏测试软件，它包含四个性能 测试：
1.平滑阴影以及三角型生成
2.三角的纹理生成
3.图形的生成速度
4.高水平的游戏测试
并具有四个品质测试：
1.双线过滤
2.三线过滤
3.透视修正
4.Z缓冲深度
在JBenchmark系列测试软件的测试过程中，JBenchmark 3D和JBenchmark HD虽然都能够成功安装，但却无法成功运行，因此我们只能通过JBenchmark和JBenchmark2的测试得分来分析多普达CHT9000和818Pro的部分JAVA性能，那么从测试结果来看，818Pro的JBenchmark测试得分是CHT9000的两倍多，而在JBenchmark2的测试中，CHT9000的测试得分则是818Pro的三倍有余，反差之大令人大跌眼镜。
SPMarkJava06测试：
SPMarkJava06是FutureMark推出的针对移动设备的Java测试软件，这款测试软件主要用来测试系统的Java应用性能，针对支持MIDP 2.0和JSR 184的手机，测试内容包括3D游戏、2D游戏、视频播放、图片处理、JVM测试和电池测试。从测试结果来看，CHT9000在这些方面的表现要比818Pro出色一些，但如果就测试项目来看，CHT9000与818Pro都是不合格的，因为有几项根本测不出成绩。
评测中心观点：文章的开头，我们就开篇点题地讲述了智能手机中央处理器的问题，而在文章进行过程中，我们也避开了产品而针对德州仪器的TI OMAP850 195MHz处理器和三星的SC3 2442 400MHz处理器来展开话题，详细介绍了这两款处理器的组成原理与特性，并运用了众多测试软件对选取的产品多普达818Pro与CHT9000进行各方面的测试，不过，本文旨在探讨处理器的性能表现，因此只以SpbBenchmark软件的CPU测试项目与CPU速度测试软件的测试成绩为考核标准。
那么，从SpbBenchmark软件的CPU测试项与CPU速度测试软件所得出的测试成绩来看，SC3 2442 400MHz处理器的性能的确要比TI OMAP850 195MHz处理器好很多，不过在SpbBenchmark软件的CPU测试项中，SC3 2442 400MHz处理器的测试成绩并没有如主频一样是TI OMAP850 195MHz处理器的两倍多，但在CPU速度测试中，SC3 2442 400MHz处理器的测试成绩却都是TI OMAP850 195MHz处理器的两倍以上，甚至在浮点乘法的运算中是TI OMAP850 195MHz处理器的三倍以上。
当然，除了SpbBenchmark软件和CPU速度测试软件之外，其余测试软件的测试也并不是一点用处也没有，毕竟处理器与各部件之间并不是完全独立分开的，因此采用这些测试软件进行测试能让大家了解这两款手机在这样的处理器前提下所拥有的各方面性能。不过，就算是处理器方面的测试数据，也只是为大家提供参考而已，毕竟我们的测试环境并非研发这些处理器的高标准实验室，因此测试数据出现误差也是在所难免的。
总结：关于德州仪器TI OMAP850 195MHz处理器与三星SC3 2442 400MHz处理器的分析与比较到这里便告一段落了，通过上文的分析与测试，我们也知道了SC3 2442 400MHz处理器与TI OMAP850 195MHz处理器之间的性能差异，但由于主频不相同，所以我们也无法确切地衡量两款处理器的优越性。因此，我们期望业界能出现关于处理器的衡量标准，让我们消费者清楚明白地了解处理器的性能问题。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-8-20 09:27:02
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡