爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1537|回复: 31
收起左侧

[E系列] el71的照相机真的是气死人了

[复制链接]
发表于 2007-3-27 13:22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
同样都是130w的,为什么el71照出来的照片就差这么多的啊~~本来以前用s75的时候我是很自豪的,因为130w的摄像头可以照出200w甚至以上的照片效果,是任何同级别的手机都达不到的。满心欢喜的换了el71,想着130w的摄像头一样可以令人自豪,谁知……
下面两张照片仔细看,都是偏左上部分有一条模糊带下来的,而右边的就比较清晰,但是颜色就真的不敢恭维。
另外,在没打补丁的情况下,m75的拍照质量比el71要好很多啊,:'( :'( 究竟是为什么~~
最后再发些s75和el71拍的照片供大家对比,看下相差究竟有多大~~

[ 本帖最后由 living110 于 2007-3-27 13:35 编辑 ]

有模糊带

有模糊带

有模糊带

有模糊带

这个是el71的

这个是el71的

这个是m75的

这个是m75的

s75的

s75的

s75的

s75的

el71的

el71的

el71的

el71的

这个也是s75的,一张照片能拍到5、600k,真的是很厉害啊,el71我只试过最多200多k而已,说明质量就非常 ...

这个也是s75的,一张照片能拍到5、600k,真的是很厉害啊,el71我只试过最多200多k而已,说明质量就非常 ...
发表于 2007-3-27 13:28:08 | 显示全部楼层
还好啦!本来就是那样的.只是别人拍了几百个,挑几个好的就来哈喇的!

[ 本帖最后由 jtw302 于 2007-3-27 13:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 13:34:10 | 显示全部楼层
貌似el71照出来的照片要比s75好的,是西机中最高水平的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 13:38:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 13:40:24 | 显示全部楼层
是同一时间拍的吗?
怎么感觉EL71是阴天拍的,S75是有阳光的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 13:50:23 | 显示全部楼层
原帖由 jtw302 于 2007-3-27 13:40 发表
是同一时间拍的吗?
怎么感觉EL71是阴天拍的,S75是有阳光的...


不是同一时间拍的,s75是我前一部手机,现在给我姐用了,s75是我用手机拍照的颠峰时期,我用s75拍照片就差不多拍了有1G多
el71我现在拿在手上时间有一个星期左右,也拍了十几m的照片了吧。但是质量真的是太让人失望了
而与m75对比的那张照片就是同一时间拍的。
不是说我偏心或是什么,我肯定s75要是拍的话肯定会比m75那个还好~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 14:09:18 | 显示全部楼层
原帖由 living110 于 2007-3-27 13:50 发表


不是同一时间拍的,s75是我前一部手机,现在给我姐用了,s75是我用手机拍照的颠峰时期,我用s75拍照片就差不多拍了有1G多
el71我现在拿在手上时间有一个星期左右,也拍了十几m的照片了吧。但是质量真的是太 ...



s75还是先了解一下其摄像头的参数吧,几种呢,不是都那么好。

EL71跟S75比较拍摄最好相同设置相同环境同一时间拍摄比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 14:13:38 | 显示全部楼层
其实这个可不可以通过补丁来解决的啊?
我以前的cx65的时候通过打补丁,真的是拍照质量比没打补丁时好很多的啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 14:24:03 | 显示全部楼层
经过检测,EL/E应该都是三星镜头的,而S/M/CX中只有一部份三星镜头(并不是全都是,M的三星镜头较多),只对比这个的,因为三星头的效果相对效好。
我对比过,三个的拍摄效果仅维持在同一档次, 对比要客观,就要在同一拍摄环境下对比,但三者中,真的要分上一个高下,EL的效果最好,E的效果相对最次(原因不明),但是区别很少(当然,不排除因为手机摄像头处理角度效果,影响光圈,于是出现较差)

初步从楼主的图片来看,拍摄的环境首先有区别,S拍的那张,明显是阳光不错,而EL拍的那样是阴天,这个就不能直接比较了!
建议楼主再试试在同一环境下再试试,或者就会有不同的感受了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 14:27:41 | 显示全部楼层
嗯,好的,等到时候出太阳的时候在拍教学楼及仲恺像,到时候再对比吧。反正我个人经验跟同学们的意见,都认为el拍出来的不清晰。:'( :'( :'( 我以前的自豪感完全没有了。再也不能像以前那样炫耀西门子了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 14:28:43 | 显示全部楼层
再强调一点,如果不刷补丁,S75的照片也极少可能上600K以上……而且,不能简单以图片的体积来衡量照片的好坏,毕竟都是经过处理过的,所以要先打一个问号!!

to 吴名,
只是别人拍了几百个,挑几个好的就来哈喇的!
这个不太同意,毕竟,手机的镜头在光线足的情况下,是维持在相当接近的档次的,关键就是拍摄者的操作角度和习惯的问题!

还有一点,EL/E的防抖,相对S75差一些,但色彩却似乎又要鲜艳上一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 14:59:52 | 显示全部楼层
原帖由 花都涩郎 于 2007-3-27 14:28 发表
再强调一点,如果不刷补丁,S75的照片也极少可能上600K以上……而且,不能简单以图片的体积来衡量照片的好坏,毕竟都是经过处理过的,所以要先打一个问号!!

to 吴名,这个不太同意,毕竟,手机的镜头在光线 ...

个人见解,80%以上的是百里挑一的......
等你自己体验后就会 失望 绝望 无助
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 15:03:17 | 显示全部楼层
同意楼上的,体验后就会 失望 绝望 无助~~~
如果有相关的补丁的话不知道情况会否有改善?是否跟s75一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 15:05:48 | 显示全部楼层

回复 #13 living110 的帖子

可能会好一点点,不是很明显,不要抱太大希望.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 15:10:11 | 显示全部楼层
好像el71还没相关的补丁吧~~:-( :-( :-(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 15:12:52 | 显示全部楼层

ELC1V41

;JPEG压缩率从75%调整为100%
;(c) SiNgle
;(p) Zack
D9A884: 4B 64
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 15:14:52 | 显示全部楼层
好像只有这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-27 15:23:16 | 显示全部楼层
这个补丁好像只是让照出来的照片压缩得更小,方便在手机内浏览而已的,应该不会提高象素吧~~
拍照时使用最高画质
; (c) SiNgle
; (p) blackhold
;for S7C V47
0207BC4: 0000DDE5 0200A0E3
0207BD4: 0000DD05 0200A0E3

s75就有这个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 15:34:38 | 显示全部楼层

回复 #12 jtw302 的帖子

确实已经体验过……但我一向对手机的照相不抱希望!!!

其次,现在是以事论事,对比的,是三者之间的差别!

第三,如果能在几百张中找到几张好的(至少我没有这样做,我发过几次图片,都是照一张发一张的,没有百里挑一,也没有这么有闲情去挑),说明,角度是一个很重要的因为,角度好了,效果就会好(配合光线),也就是说,拍摄的水平,起到一定的作用!

第四,如果那个什么增强照片质量的补丁,经验验证,其实并没有使照片的效果有什么提升,除了体积增大之外,当然,也正是因为这样,所以,就传说好了,但我看不出什么区别来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 15:37:34 | 显示全部楼层
GVGVVVV
bg.bmp
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-18 16:46

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表