☆★每周一话★☆ 本期主题投票:你对养眼屏幕有多大的要求? 欢迎大家多多参与

thiswinter · 发表于 2006-10-25 00:56:57

西机的屏幕可以说一直以来都是最差的

最近发布的EL71,E71,SL91等却大有改善
可以说起码赶上了主流

然而面对市面上的高端屏幕,还是有很大差距的
比如索爱M600的2.6英寸QVGA,夏普904SH的可怕的VGA分辨率+1670万色+180度视角,就连NOKIA的纯商务E系列都有1670万色+416*352的惊人配置

用西机的人可以说是对屏幕都没有太大要求的,想想55时代.....65可以说好了一些,但是S65这种高端低配(屏幕)还是让人遗憾不少,到了75时代,屏幕素质有了很大提高,亮丽程度不输索爱三星,但是那可怜的分辨率依然没有改善......

时代毕竟在变化,西机用户也是人,一块好的屏幕虽然不是必须,但是确实可以带来不一般的视觉享受
进入BENQ时代以后,大家对屏幕的要求是不是有所提高了呢?

我个人用过SE的M600和K800,还有三星的E908,感觉真的很不一样,呀让我对屏幕有了比较高的要求
可以说,有一块好的屏幕,手机摄像头才是真正有了意义,我们无法把它当DC用,只是用作平时的娱乐,这个时候,摄像头好不如屏幕好,我是使用E908体会切身,而作为商务机,也不是不需要优秀的屏幕,在M600上上网真的是一种享受,2.6的屏幕非常清晰,也能同时显示更多的内容.

不知道大家有什么想法,欢迎都来参加到讨论中来
PS:请尽量不要涉及到对某些品牌的攻击,我们这里只说对屏幕的需求和发展趋势^_^

索爱M600:

登录/注册后可看大图

三星E908:

登录/注册后可看大图

明西EL71

登录/注册后可看大图

NOKIA E70:

登录/注册后可看大图

夏普902:

登录/注册后可看大图

松下VS7:

登录/注册后可看大图

屏幕之王---夏普904SH:

登录/注册后可看大图

曾经的M55:

登录/注册后可看大图

曾经的T618:

登录/注册后可看大图

曾经的NOKIA 3100:

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 thiswinter 于 2006-10-26 02:40 编辑 ]

罗罗 · 发表于 2006-10-25 01:11:20

索爱M600的2.6英寸QVGA

屏幕尺寸大并不能说明屏幕就好。
我的1940也是QVGA的屏幕，超过2.6英寸，但是效果不如EL71的2英寸

罗罗 · 发表于 2006-10-25 01:12:28

屏幕好坏不能用数据来表示。同样都是65K屏幕的STN屏。
A31效果可比C65好太多了

飛賊 · 发表于 2006-10-25 01:14:24

哈哈，俺是第一个投票的！:|O|

thiswinter · 发表于 2006-10-25 01:27:43

原帖由罗罗于 2006-10-25 01:12 发表
屏幕好坏不能用数据来表示。同样都是65K屏幕的STN屏。
A31效果可比C65好太多了

这是当然的拉,但是大多数人购买之前是不可能有很多实机来对比的
所以参数是最起码的保证

品牌和口碑也有一定的作用

罗罗 · 发表于 2006-10-25 01:33:28

我觉得屏幕大一点不错。但是也不必要太大。
翻盖机屏幕大一点，直板屏幕小一些。

分辨率都能接受。主要看功能了。功能好屏幕自然要高，
功能不好屏幕差一点无所谓，亮度饱和度我比较看重。
像C75的屏幕我可以接受。
但是SL75还是这屏就感觉很难接受了

thiswinter · 发表于 2006-10-25 01:35:09

SL75还基本可以了,女人机....

S75才是接受不了

alan6688 · 发表于 2006-10-25 07:55:17

原帖由罗罗于 2006-10-25 01:12 发表
屏幕好坏不能用数据来表示。同样都是65K屏幕的STN屏。
A31效果可比C65好太多了

去查了下,确实两个都是CSTN
C65是130X130
A31是128X128

感觉A31很像TFT,效果也比AF51好点.

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 alan6688 于 2006-10-25 11:29 编辑 ]

outlier · 发表于 2006-10-25 08:23:45

我觉得说没有必要的那都是骗人的，现在手机已经进入影音娱乐时代了，而不是当年小8那个只要有，能用就行的年代了。所谓影音娱乐，操作性和人机界面主要靠的是屏幕的外在表现和声音的高保真性。就像现在15寸crt显示器再便宜，目前也赶不上19寸液晶屏那么拉风了。又有市场，又有利润，谁不赶这趟混水，谁脑袋就有问题。明基做显示屏也算有很大规模，这个道理他怎么就想不明白？

所以我的观点：低端屏幕分辨率不要低于65系列，大小最低1。8寸，当然176x220，2。0寸或以上更好。什么26万色就没有太大必要了。
中高端机器屏幕分辨率就一定要qvga以上，大小2。2寸以上，依据该机定位，上不封顶，越高越好。千万不要再搞什么2.0寸的qvga了,精细那么一点点谁能注意到?反而不如ef71的2.2寸176x220来得实在.

唉,低级屏幕,西机永远的痛,什么时候才能被明基医好?

adorefaye · 发表于 2006-10-25 10:33:34

原帖由罗罗于 2006-10-25 01:12 发表
屏幕好坏不能用数据来表示。同样都是65K屏幕的STN屏。
A31效果可比C65好太多了

C65是65k的CSDN屏吧8-) 显示效果比nokia3100好那么一点

adorefaye · 发表于 2006-10-25 10:56:06

我投了6688一票，以前用C65，屏幕确实很伤心，别人把我的手机拿过去瞅瞅，看屏幕就知道是低端机了:( 不管我在一边解释功能啊个性化啊补丁啊啥的。阳光下面也看不清楚
现在人变得实在，根据自己的需求选择了6688，黑白屏看的清楚，黄色背光看书也舒服，也省电。以后如果出去抛头露面，还要弄个屏幕靓的撑门面，没办法，中国人就是这样的。
西机屏幕还是要改善，越靓越好，既然凭自己技术无法引领市场，那么就要迎合市场需求;P

beyond · 发表于 2006-10-25 11:17:02

没有要求,只要功能适合我,黑白屏也能接受
2128就很好用

beyond · 发表于 2006-10-25 11:21:04

原帖由罗罗于 2006-10-25 01:33 发表
我觉得屏幕大一点不错。但是也不必要太大。
翻盖机屏幕大一点，直板屏幕小一些。

分辨率都能接受。主要看功能了。功能好屏幕自然要高，
功能不好屏幕差一点无所谓，亮度饱和度我比较看重。
像C75的屏幕我 ...

不会吧，SL75是26W色，其他参数跟C75一样，显示效果应该比C75好吧

alan6688 · 发表于 2006-10-25 11:42:05

原帖由 beyond 于 2006-10-25 11:21 发表

不会吧，SL75是26W色，其他参数跟C75一样，显示效果应该比C75好吧

几W色的关系不大,SL75的效果就是垃圾.CL75屏幕效果才是75系列最出色的(SXG75不算).
CL75的30W在屏幕上显示的效果就是要比SL75好的多,一般不懂的人怎么相信你SL75是130W.

JunEYinG · 发表于 2006-10-25 12:17:56

手机还是均匀点比较好，不太喜欢头重脚轻的！如果S75屏幕好点。我也不用再考虑其他机器了

福音牧师 · 发表于 2006-10-25 12:37:21

屏幕是王道，需要对屏幕有一定的要求，
不然怎么说你是高端？

现在的手机已经离开STN时代了，到达TFT时代，和未来夏普的ASV屏幕。

明西提高手机的屏幕还是必要的

福音牧师 · 发表于 2006-10-25 12:42:42

ASV液晶面板技术

ASV（Advanced Super View）技术是SHARP在液晶面板生产技术上又一突破，这个技术主要应用在SHARP高端市场定位的液晶显示器上。这个技术主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布，来全面提高了液晶屏幕的可视角度、液晶颗粒的反应时间、色彩对比度和屏幕亮度。在同样屏幕面积的对比下、可以令到采用了ASV技术的屏幕相比起普通没有采用ASV技术的液晶显示器参数和效果上都有一个本质的提升，比如说：T1520、 T1620、T1820等系列的机型，与市面上同一屏幕大小级别的相比，无论是在参数上还是在效果上都明显占优。

关注ASV(:-* (:-*

jamesir · 发表于 2006-10-25 12:47:02

LZ例图里面的N机不是E60是E70.
个人认为，色数没有关系，6万色及以上就可以了。再多，在手机小屏上看人眼的感觉是差不多的。但分辨率一定要高，至少176×220,并且根据屏尺寸，大屏高分才行，同时字体也要改大，不然难受。

烧鹅 · 发表于 2006-10-25 16:48:17

因为到目前为止,没有一款机子(西门子)出的屏幕好的,说西门子分辨率最高的就是sx1我昏死,但是是tfd屏,暗,看看人家多普达696 818pro在看看自己的屏幕真是伤心啊,当然看了sharp的v903和v904那就不说了,一个是光滑的瓷砖地板,一个是以前农村的沙石路,伤心啊,要是s75的屏幕可以我找就买了,其实不要大家说无所谓,你拿696上网看电影,真的是一种享受,但是拿65 75 sx1我就不是很敢说了,至少第一印象什么都没有了,谁相信s65 sl75 m75 cx75 s75是130w的象素,不说什么就和moto的e1 e770v e680i对比一下人家的30w在手机上显示都好过你的130w又有多少个拿到电脑来对比呢,中国人大多数都是在手机直接看的,这个我很明白~~~我身边就有很多肤浅的人,w900出来就说要,我说还不如v903 v904呢,但是人家又怎么说呢,我就喜欢se.我昏,明显的忘记当年的日本人和现在日本人对我们中国人的态度,说实在.我就一件日本产品,没有办法的,就是相机canon别bs我,垄断了,

hjdzyz · 发表于 2006-10-25 17:21:26

首先谢谢8楼的引用我的图片。
不过，我说句公道话。a31的显示效果不如c65。卡通的看不出来。照片改小的待机就可以看出来了。

再说西门子的屏幕。我希望增加一个选项：屏幕够大，像素一般，色彩不要太浓艳。
屏幕够大，看书，上网方便。
我觉得s68不错，期待它早日上市。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

☆★每周一话★☆ 本期主题投票:你对养眼屏幕有多大的要求? 欢迎大家多多参与

其实西机的都无奈的选择无所谓