爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 859|回复: 20
收起左侧

何解E71,E81和CL91都没有用上OLED屏!

[复制链接]
发表于 2006-7-31 11:40:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员 微信登录

x
今年BS不是一直推广OLED屏的吗?为什么在这3款产品中就没有用上呢?
尤其是E81 730 mAh的电池,能应付VQGA,续航能力成疑啊!
另外除了E81之外,其他两款都没有闪光灯!
怎么EL71 M81 S81 S88 CL71这些都有,你就SL91,E71就不能加个闪光灯上去吗?

本人的现在对BS的感受就是BS手机的外形是统一了,都是圆头圆脑的,屏幕的配置上都开始放弃了132×176,手机都加上了MP3铃声了,但是手机的系统不统一,究竟是BENQ的系统好还是SIEMENS的系统好,BS你到现在还不清楚吗?好像是两个团队在各自做各自的东西,内在的东西不觉得有统一的感觉。

唯一勉强可以称得上是BenQ-Siemens做的产品我觉得就是EF81,因为系统是S的,键盘的操作是B的,其他现在我看到的手机都是BenQ或者是Siemens自己单独研发的,我想真正合作的东西真的很少。

[ 本帖最后由 APOLLO21 于 2006-7-31 20:43 编辑 ]

评分

参与人数 1金钱数 +18 收起 理由
碎心的呜呜狼 + 18 奖:感谢-你的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

发表于 2006-7-31 11:43:50 | 显示全部楼层
你再认真的看看吧..很多都在统一了./...........

也许是为了节省成本吧...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 11:46:46 | 显示全部楼层
OLED的效果不如TFT。或许在S88上用OLED只是个试探,用来吸引眼球的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 11:48:26 | 显示全部楼层
OLED估计以后准备放在S98??上面了,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 12:06:54 | 显示全部楼层
估计S88的OLED不太理想,正在研究改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:02:47 | 显示全部楼层
EF71似乎是OLED....

[ 本帖最后由 shesheep 于 2006-7-31 13:28 编辑 ]
11.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:09:13 | 显示全部楼层
因为我发现OLED在实际使用中还是有些缺陷,比如阳光下看不清楚屏幕,有色偏现象等,再加上OLED的成品率比TFT低,导致成本上升,所以BS到最后就决定不用了

[ 本帖最后由 leoleo 于 2006-7-31 13:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:11:52 | 显示全部楼层
闪光灯的话我就不理解了,我很喜欢闪光灯的设计……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:29:51 | 显示全部楼层
EF81键盘操作还是SIEMENS。OLED屏各个方面的表现并没有想象中的那么好。
市场主流的还是TFT,BENQ搞OLED屏只是一个噱头一个尝试。
而从对比看来,OLED屏的偏色阳光下看不清楚,是一个很大的问题。再加上成本高,被淘汰也是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:42:31 | 显示全部楼层
怪了,如果从成本考虑,OLED的成本要比TFT低的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:43:42 | 显示全部楼层
那就只有技术员不成熟这个原因了...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:45:01 | 显示全部楼层
OLED的成本根据狼MM的说法应该比TFT高,这个主要是和产量有关.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 13:59:04 | 显示全部楼层
楼主搞什么啊,E71写成E81,SL91写成CL91!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 15:14:57 | 显示全部楼层
整合哪有那么快啊....

一洋小伙 一国产MM 放一块
生个混血咋还不要10个月啊

评分

参与人数 1金钱数 +10 收起 理由
leoleo + 10 这个比喻很不错!形象!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 15:21:35 | 显示全部楼层
大面积的OLED好像成品率不高,,生产工艺所限吧,OLED的素质还是不错的,就是大屏幕的良品率上不去,

现在还没见到OLED的电脑显示屏不是?

,当年TFT的生产工艺过不去的时候也不是爆贵?

现在TFT的生产工艺解决良品率的问题了,还是先上TFT好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 15:29:27 | 显示全部楼层
起码以后谁用大的OLED的时候
都会不自觉的B-S对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 16:07:34 | 显示全部楼层
OLED的本身的素质还很不错的,我的数码相机ls633就是用OLED的2.2的屏,阳光下比TFT的相机的屏要清楚..省电也比TFT要省的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 18:02:31 | 显示全部楼层
良率的问题吧。还是恨看好OLED的,闪光灯比较多与。。感觉用处不大。。不过用来当电筒不错,就是电费的太快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 20:44:48 | 显示全部楼层
原帖由 caiheng 于 2006-7-31 16:07 发表
OLED的本身的素质还很不错的,我的数码相机ls633就是用OLED的2.2的屏,阳光下比TFT的相机的屏要清楚..省电也比TFT要省的.

DC上的OLED确实不错
但奇怪的是S88上的怎么就正好相反呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-1 09:00:38 | 显示全部楼层
当初什么比TFT屏对比度更高,比TFT屏更省电,比TFT屏更薄之类的优势似乎也不再存在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-6-27 08:58

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表