这几张图片有没达到m65的极限？过来看看

ddkk3000 · 发表于 2006-7-23 11:46:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

未经处理。。。。

ddkk3000 · 发表于 2006-7-23 11:49:39

2。。。。

东北3 · 发表于 2006-7-23 11:53:37

最后SK的图片效果比较漂亮

Yookie · 发表于 2006-7-23 11:58:56

的确很不错…………让我怀疑，不是M65拍的…………

ddkk3000 · 发表于 2006-7-23 12:00:27

我好不容易用30万象素拍摄，文件达到80kb以上哦

蓝刃 · 发表于 2006-7-23 12:02:09

貌似已经达到E398的效果

直逼SX1了。。。。。。

wansq · 发表于 2006-7-23 12:05:18

怀疑中........................

Yookie · 发表于 2006-7-23 12:06:33

楼主你有点不厚道了奥，当我们都是傻子…………

明明是用松下DMC-FX8拍的

忽悠我们！！………………

ddkk3000 · 发表于 2006-7-23 12:09:32

哎。。这都被楼上发现了。。赔礼道歉

shell · 发表于 2006-7-23 12:12:15

做人好厚道……

Jamesweiym · 发表于 2006-7-23 12:12:54

飘过~~~
LZ太火星了吧
用ACDSEE一下就看出来了

Yookie · 发表于 2006-7-23 12:13:55

Windows自带看图就可以看的嘿嘿

ddkk3000 · 发表于 2006-7-23 12:13:56

哎。。又被发现了。。继续道歉

ddkk3000 · 发表于 2006-7-23 12:15:35

原帖由 Yookie 于 2006-7-23 12:13 发表
Windows自带看图就可以看的嘿嘿

狂汗。。我的就看不到

Yookie · 发表于 2006-7-23 12:25:02

停留在图片上就可以……哈哈哈哈哈

liyht · 发表于 2006-7-23 12:40:16

原帖由蓝刃于 2006-7-23 12:02 发表
貌似已经达到E398的效果

直逼SX1了。。。。。。

e398的效果实在是哎。。。还没有c65的十万像素好！！！

snoopy0201 · 发表于 2006-7-23 12:44:52

哼
我看第一眼的时候就敢确定这不是M65未处理能拍出来的
LZ你做的也太假了吧
用M的人一看就看出来了
不过能处理成这样也真厉害啊

zhengshuai1986 · 发表于 2006-7-23 13:01:51

原帖由 snoopy0201 于 2006-7-23 12:44 发表
哼
我看第一眼的时候就敢确定这不是M65未处理能拍出来的
LZ你做的也太假了吧
用M的人一看就看出来了
不过能处理成这样也真厉害啊

这哪叫处理啊,本来就不是M65拍的啊,大哥!

沦陷凡间 · 发表于 2006-7-23 18:57:14

楼主真是会忽悠人小m要能达到这水平的话我就不用买数码相机了

蓝刃 · 发表于 2006-7-23 20:09:20

原帖由 liyht 于 2006-7-23 12:40 发表

e398的效果实在是哎。。。还没有c65的十万像素好！！！

楼主此言诧异，一定是因为你的E398没刷过，或者是没控制好分辨率和亮度

我感觉在我用过的30W的机器里，最好的是575，其次是SX1，之后就是6600和E398了，treo600对光线依赖太强。。。。

传一张我用E398照的照片。。。大家看咋样。

PS：鄙视一下楼主。。。。我还怎没注意图片附件。。。还是大家仔细，呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[原创] 这几张图片有没达到m65的极限？过来看看

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块