大家说说把西门子交给明基放心吗

DNAQ

明基虽然号称第五大手机制造商，但是，它接收西门子后，能整合好SIEMENSE的资源吗？
打个不恰当的比方，能够比索爱更出色吗？

心蓝

笨球是垃圾，就知道外型好，根本就不重视内涵。

sansea

如果真能结合各自的优点，倒未必是件坏事啊，应该会比索爱更强．

心蓝

原帖由 sansea 于 2005-12-6 22:30 发表
如果真能结合各自的优点，倒未必是件坏事啊，应该会比索爱更强．

这个不一定，因为爱立信在手机技术方面太强了。SONY就是个垃圾（手机行业）

sansea

西门子在手机技术方面的实力并不逊于当年的爱立信，双方是各有所长的．

而ＢＥＮＱ之前在手机行业的地位和当年ＳＯＮＹ差不多．

ＳＯＮＹ是个垃圾我绝对同意，不止在手机行业，在笔记本行业也是．

心蓝

原帖由 sansea 于 2005-12-6 22:38 发表
西门子在手机技术方面的实力并不逊于当年的爱立信，双方是各有所长的．

而ＢＥＮＱ之前在手机行业的地位和当年ＳＯＮＹ差不多．

ＳＯＮＹ是个垃圾我绝对同意，不止在手机行业，在笔记本行业也是．

但是要说的是爱立信的信号是无敌的，在国内很多城市的通信网络都是爱立信做的，尤其给了自己的机器优化。
很多的手机新的技术都是爱立信先提出的。世界上第一部蓝牙手机是T39，那个年代世界上最薄的手机是T28，第一宽彩屏手机是T68（256色）。好象三防的概念也是ERICSSON提出的吧。

西门子的划盖设计绝对的好，记得SL55推出的时候要4000多，我朋友一下就买了两台。6688也绝对的经典

ppazz

相信西门子的实力！

damosl

可现在的事实是西门子的售后没人管了

qchgo

呵呵,相信他吧

cyen

就是整合的效率就是这样？
太令人失望了……………………

yangjin50

原帖由 心蓝 于 2005-12-6 22:59 发表



但是要说的是爱立信的信号是无敌的，在国内很多城市的通信网络都是爱立信做的，尤其给了自己的机器优化。
很多的手机新的技术都是爱立信先提出的。世界上第一部蓝牙手机是T39，那个年代世界上最薄的手机是 ...

国内很多城市的网络，西门子也有建，而且也不少，呵呵。
我只知道诺基亚的3230在我们学校大礼堂没有信号，3100也是，没有信号。

我的M65和同学的小灵通有信号。