SL75的新浪侧评和我的看法

chichen

http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2005-07-07/0940656497.shtml

　　作为两部手机的另外一大特色就是除了支持我们常见的MP3/AAC格式铃声外，SL75和S75都支持即将开始流行的视频铃声功能。据悉，这种视频铃声完全颠覆了我们心目中的手机铃声的形象。当用户下载视频铃声并把它们归类到通讯录后，在移动电话铃声响起时，一个彩色的视频片段伴随真正的音频录音便会在屏幕上同步显示播放。可以说完全超越了如今的任何一种铃声。同时，视频铃声可以在音乐视频片段、三维动画，甚至电影场景体育比赛精彩瞬间中进行选择，实现真正的个性化。

这个都有必要拿出来说吗？
这和来电显示照片难道不是一个技术原理吗？
不过显示视频是需要性能良好的手机CPU的，这点可以看出 SL75CPU性能不错。

chichen

屏幕清晰度还是没能让人满意

jushua

从这点不能看出是cpu不错，只能归结为采用了ati的显示芯片，呵呵！

呐喊

S75的性能确不错,还支持EDGE,它的外型如果有S65这么惊艳的话,就肯定是它了...现在没见实物,观望中.

chichen

原帖由 呐喊 于 2005-11-2 19:23 发表
S75的性能确不错,还支持EDGE,它的外型如果有S65这么惊艳的话,就肯定是它了...现在没见实物,观望中.

S65  的确外观 整体不错，不过 我不喜欢 这款设计的按键，不光按得不舒服，而且也不好看。 塑料质地的  看得不舒服。
如果设计为  纯黑的 表面磨沙的  就好了。


在来电显示  视频的确是要液晶显示技术过关，但更重要的是在来电 和 视频显示双重工作状态下  还能  接电不延时。（因为在我看来，这样2个双重工作是很耗资源的。）
实际上，就算  CX65在  有时候都会出现  反应延时，比如  在有时候 刚拨一个电话，但又想取消的时候  会出现  比较严重的延时。
其他JAVA 延时 就不必说了。

所以说 我在这点看出  SL75 CUO性能。

风影之夜

可到时候价格是多少啊。。。2000？3000？不如买智能手机了

chichen

CX75性价比一定很高。
不过  外观设计 我不喜欢。
而且  本身就  企业对待自己的产品精细程度而言  我也比较反感西机的表现。
原因：
德国作为这么严谨的一个工业国家， 居然会做出这样 的外壳“几几各各 ”响的手机。
拿一个SONY的 随身听（放磁带的那种）  来  比较，  因为 这个东西常见。 看看按键的布局 ， 看看整体的严谨效果，就可以看出  SONY对待  工业的态度。
2个字：严谨！当然。日本人的死板也比较严重，这里先不谈，只谈别人的优点  和西机的缺点。

这里不带观点，不带立场。  只发表对待工业的看法。呵呵  不好意思  不是工业论坛。

evier

原帖由 chichen 于 2005-11-4 13:10 发表

S65  的确外观 整体不错，不过 我不喜欢 这款设计的按键，不光按得不舒服，而且也不好看。 塑料质地的  看得不舒服。
如果设计为  纯黑的 表面磨沙的  就好了。

关于审美这种没有什么唯一标准的东西就不必多说拉
我倒是觉得S65的按键尽管开始使用的时候会觉得很挤容易按错
但是习惯以后还是很有手感十分方便的

jushua

我个人倒是比较喜欢s75的外形，s65对我来说比较硕大

alan6688

我对西机的电池设计和后盖设计也存在抱怨，55 65的电池的接触点设计太容易造成自动关机的假象，反观35系列的设计就没有这样的问题

leoleo

原帖由 chichen 于 2005-11-7 20:03 发表
CX75性价比一定很高。
不过  外观设计 我不喜欢。
而且  本身就  企业对待自己的产品精细程度而言  我也比较反感西机的表现。
原因：
德国作为这么严谨的一个工业国家， 居然会做出这样 的外壳“几几各各 ”响 ...

CX75的做工很好,并没有你说的“几几各各”的声音出现