大家觉得西子有没有用心做手机啊？

朗如风

　　个人觉得从SX1开始，西门子根本没有真真正正的把心思放在手机上，先说SX1跳票不说，65系列手机也是让人漫长的等待，生产出来的S65支持RS－MMC但是不支持MP3，SL65功能平平，售价确高得离谱。
　　现在到了75系列了，软件功能上几乎没有什么改变，屏幕大幅缩水且还保持在65时代的分辨率，连做个MP3上去都那么儿戏，介面功能简单还不支持后台播放？难道厂家这样做真的是为了满足西迷的DIY心理吗？让西门高手们开发补丁打上去吗？相信大多数人买个手机不就是为了享受它的功能嘛，而不是买来整天拿着折腾。除了以上这些外，最让人难以忍受的就是大家又进入了SX1时代的漫长等待。吼吼！还有N多理由可以说明，西门子真的没有用心去做手机！

wyq2012

虽然说自己是一个西门子的fan，从6688到SX1，但是纵观西门子的机子，让人记忆深刻的的却不多，向我是一个主张实用主义的，我真的不希望它只在外形上做功夫，真正把实用的东西拿上来，这样才能留住自己的牌子，到现在还是发现6688最好用，6688对西门子就像大话西游对于周星星来说，是永远不能超过的经典！其实一个企业一个部门，能够做到这点就已经足够了，在历史的舞台出现过亮点就已足够！市场是残酷的，没有好产品就没法生存，moto和nokia的追逐我们可以发现一个问题，忘了是2003还是2002年，moto超过了nokia市场占据第一，那时就是因为nokia的屏幕特别差，后来诺基亚努力提高屏幕质量，成绩又上来了，最近好多款手机都是高分辨率的屏幕，让我们稀饭库等良久的SXG75不知道什么时候才能最终上市，而且不知道有没有中文版本，因为现在中国3G网络还没定型，我觉得就是一款手机把它做好了，同时根据市场反馈，再继续更新软硬件，我想比追求华而不实的外形好多了！西门子代表了一个时代，不管怎样，西门子的手机还是很吸引我的，期待更多带西门子内涵的手机出现！

leoleo

原帖由 朗如风 于 2005-9-8 09:21 发表
　　个人觉得从SX1开始，西门子根本没有真真正正的把心思放在手机上，先说SX1跳票不说，65系列手机也是让人漫长的等待，生产出来的S65支持RS－MMC但是不支持MP3，SL65功能平平，售价确高得离谱。
　　现在到了75 ...

既然楼主这样说,我们就事论事吧

SX1采用的S60系统是西门子从来没有用过的,而从SX1的最终软硬件设计来看,确实对S60的改动很大,增加了很多S60的所没有的功能,比如立体声,不但MP3是立体声的,而且音频输出也都是立体声的,这是NOKIA所做不到的,而且还解决了同时代的NOKIA NG所面临的白屏问题,其他功能的细节上比NOKIA的S60更人性化的地方就更多了,比如快捷键设置,比如热拔插MMC卡的设计,这都是同时代甚至下一代的NOKIA所不具备的.

再说65,其实65的功能比起同时代的同档次的手机来说确实已经很强了,如类似电脑的文件管理方式,三级字体大小显示,超大声的铃声及丰富的JAVA资源等.S65不具备MP3是由于其商务定位导致的,我承认德国人比较死板,商务机不愿意加入过多的娱乐功能,但是这并不代表德国人做东西不用心,你可以去西门子官方网看看S65设计过程的FLASH,起最终设计真可谓是千锤百炼.
另外楼主请不要用现在65降过价后的标准来衡量上市的价格,要知道S65上市价格是3980元,要知道在当时百万象素的手机当中也只有S65的价格是低于4千元的!而CX65\M65\C65等,上市的价格在当时来说更可谓是性价比超高,特别是C65,1480元的上市价格,把SE降价后的T618打得毫无余地.

leoleo

我只想说德国人做的东西在乎的是内涵,而内涵是需要用心去体会的，如果你都没有用心去体会，又怎么知道人家做的时候是否用心呢？
西门子不象三星、NOKIA，外在不是西门子的强项。

6688是过去的经典，这不但是技术决定的，更大程度上可以说是时势造英雄，当时的时代和市场就决定了6688的必然成功，NOKIA、爱立信等过去也有过经典和辉煌，但是现在时代不一样了，好的产品在不同的市场状况和广告宣传策略下人们对产品的感知度肯定不一样，所以我们也不能一味的用过去的标准来衡量现在的产品。

比如我的亲戚生活在欧洲，她们回国后让我帮买手机，我给她们看我的西门子，她们告诉我，在欧洲几乎都见我我的这些西门子的手机，而且在欧洲看见得最多的手机品牌是NOKIA和西门子，SE、三星等也是最近才慢慢多了一些。象M55、C60、MC60等机器更是机会随处可见，欧洲的运营商在给客户签定互打免费的虚拟V网的条款的时候甚至还白送两太M55。可见并不是西门子的产品不好，而且在国内的市场及失败宣传策略下导致消费者对西门子的感知度不够而已。

朗如风

　　楼上的说得很对，我并不是不喜欢西门子，相反，我一直以来都是西门子终实的FANS，从3568开始一直用到现在的X65，从来没换过其他牌子手机。我只是为西机上市速度之慢觉得不可理喻，对软件开发人员的进度和素质持怀疑态度。为什么别的牌子手机那么烂都能做这么好的市场，西机却做不到？最终个人觉得就是上市时间太慢，以及产品策划失败，还有就是市场策略有很大的问题，感觉就是越来越不会在中国卖手机了！

beyond

leoleo 真果真是资深研究员哈，分析得很透彻哦

但西门子从65到75死守132×176这个低分辨率实在是令人不解，也不满

yimu_007

可见并不是西门子的产品不好，而且在国内的市场及失败宣传策略下导致消费者对西门子的感知度不够而已。

leoleo说的真有道理，消费者对西门子的确是感知不够，我给一些网友看m65的图片的时候，人家都说，哇噻，这是什么手机啊，这么酷！然后我告诉他们这是西门子，他们都说，西门子的手机听说做的咋地，没啥印象————我告诉他们这个手机的配置和现在的价格时，好几个人都说，也想买一部试试。

西门子手机，以后再也没有机会像诺基亚一样深入人心了，只能深入西迷的心，而对于西迷，这也将成为历史了，抑或，继续一个“明基－西门子”的梦。

sky29680

我觉得关键只是西门子的市场策略问题，德国人的严谨是不容置否的，用过西门子手机和其他手机对比过就深有体会，西门子手机的硬件质量我觉得水准还是挺高的；在软件方面，西门子也可以说是最肯下工夫的了，你还能说出哪个品牌会对已出的机型的软件做如此多次的修改和提高的？？在中国市场上的失败，其实当中有国人使用手机观念的因素在里面，看看身边有多少个人会用手机，绝大多数的人用上彩屏手机，可他们对手机的应用也只是和黑白机一样，打电话和发信息，彩屏，只不过为了显示自己不落伍而已。可以说真正会欣赏西机的人基本上都在这个论坛里了，真是可悲啊....
不要把全部责任推在西门子公司了，中国人换手机的频率虽然是全世界最高的，但是99%都只是为了显示自己身份或者跟潮流罢了，这帮人当中有几个会充分发挥手机的功能的？
CX、M75确实是在65平台的基础上稍加修改而成，不过我们也不要对西门子那么苛刻了，你看诺基亚的S40系统挺了多少个系列的机子？？为NOKIA赚了多少票子？为什么西门子这样做就要质疑它呢？一家企业要生存就要考虑成本和利益的问题，要是西门子早点可以这样开窍的话，估计早就火红起来了。
西门子，对得起用户了，已经算是很用心做手机了！

leoleo

原帖由 朗如风 于 2005-9-8 11:34 发表
　　楼上的说得很对，我并不是不喜欢西门子，相反，我一直以来都是西门子终实的FANS，从3568开始一直用到现在的X65，从来没换过其他牌子手机。我只是为西机上市速度之慢觉得不可理喻，对软件开发人员的进度和素质 ...

对于你的情绪我是深表同情，因为有些时候我也有类似的感觉，这对于FANS来说确实很难过。

但是西门子存在的最大问题并不是开发人员的技术和素质，事实上影响西门子产品上市速度和更新速度的最大问题是管理，混乱的管理系统、复杂的审批制度、盲目的领导及糟糕的宣传策略，导致了西门子走到今天的地步。。。

其实员工们又何尝不想把产品做好？但是在一个企业里面有时候技术并不是决定一切的，比如员工有好的想法，但是领导不批，或者是批准得很迟，这都会直接导致这些好点子受到严重的影响，甚至是夭折。。。

[ 本帖最后由 leoleo 于 2005-9-8 12:01 编辑 ]

朗如风

　　哎，讨论了这么多，最终结果还是等待啊！说实在的，现在让我去用别的品牌的机子我肯定会受不了，除非是西门子真的不再做手机或者我手上的这几台西机再也用不动！不然，绝不会换其他品牌的机子，因为我已经适应了西人的人性化。

wssawss

倒不是西门子的人不用心做手机，下的力气还是很大的，但是我总觉得好象是西门子的决策层不打算做手机这一块了，你们看看西门子的市场策略、长久的上市时间就知道了。

132*176的分辨率，不知道你们计算过没？132：176=3：4=480：640，刚好是照片的比例，全屏的时候刚好可以全部显示，另外咱们看的电视机的屏幕比例也是4：3的，不知道我这样理解是不是正确？或者西门子把屏幕做成这个比例还有其它原因？

zongguan

诺积压今年上市的机子很多也还守着128*128的“高”分辨度呢，谁让人家的宣传推广做的好，瞧那“绝色倾城”，唉！！！！！

爱吃肉的猩猩

只能说西门子太不了解中国的行情了，他们根本就没有把企业做到本地化。

真知不易

就是为什么在大陆上市这么迟，不爽。

sky29680

原帖由 爱吃肉的猩猩 于 2005-9-8 14:10 发表
只能说西门子太不了解中国的行情了，他们根本就没有把企业做到本地化。

真的做到这一点的话，恐怕西机也变成了另一个版本的诺机了：（
不过现在谁也不用担心了，明基的人来考虑这个问题，我收藏了S6C和CX7A算了...以后的有好的机子有条件就买，没有就用这2台了......想起哪位兄弟的话“哪天西门子不做手机了，我就不再用手机了”，有点悲壮，可也是很无奈，看着爱立信和西门子远去的身影，我真的很心痛:')

罗罗

我来说说我得意见，西门子出现问题得时候应该是2004年。这一年得西门子的计划比以前推迟了1年，我举一个简单例子，从型号上就可以很清楚看出。
35系列出自2000－2001年，45系列出自2001－2002年，55系列出自2002－2003年，而之后呢？
2003－2004本应该是65系列上市的时间，而西门子却狂出60系列机器，也就是55－65的过渡版本
如MC60，C60，A60，C62,CF62，这些手机在当时都是低端代言词，而正好那年是智能机流行年，
T628那些机器正好火的时候，而西门子在2004－2005年才开始上市65系列手机，
这个转变也是西门子从鼎盛到衰败的转折点，如果2003－2004就能上市65系列，
其实和T628这类机器正好同时上市，哪个好哪个差，自然不用大家多说了。
35－45系列的小投入其实西门子赚了不少钱。也排名到了第四甚至第三。
55系列西门子开始做广告，2128，M55，SL55，S57的广告相信大家都见过。
而65呢？我就见过CX65的广告，那个广告烂的真的不能想象那是麦肯·光明做的。

西门子败了————死在2004年

罗罗

低端西门子问题不在于屏幕问题，其实CX65之类机器用132×176的屏幕有人有意见我真的很想甩他两巴掌。
你见过1000左右的机器屏幕分辨率比CX65还高吗？别老是三星三星的叫，
这个价位的三星大多是128×160的，128×128的还有好几台。
屏幕问题在于中高端，S65在132×176的确比较尴尬，和K700C同档次的机器至少也需要176×220的
这样也不至于被K700C一个屏幕一个MP3玩死了。其实K700C也就好过S65这两个地方！

leoleo

K700确实就一个屏幕一个立体声而已,别的都比不了S65

alan6688

国内，明基目前要做的就是改变大家对西机的看法，在销量要赶上NOKIA  MOTO可能渺茫，但是超越SE，肯定可以的。

hflaoda

希望能将西门子发杨光大,超越SE,从明基目前发布的几款机子来看,这种想象完全是有可能的!!!